情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>353
まあ新人じゃないんですけどね。
ゆるがち、灰考察とか早い時点でする気なかったんだよね。
クリストファーさんみたいなスタイル目指したかったなぁ
あー、お見合い……ねえ。
私もそろそろ考えなきゃいけない歳なのかもとか、最近考えちゃうのよねえ。
今度のお見合いの話、そう考えればいいタイミングと言えばいいタイミングなんだけど。
まだ会社辞めたいとかはぜんぜん思ってないけど、ねー。
そうだ、メールも送信しそびれてたんだった。
宛先: Aileen@jinro.com 愛鈴さん>>286
CC:
件名:Re>>175の件
忙しい所メールありがとうございます。
会社は広くて人が多くて大変です。みんな忙しそうで声かけにくいし。
毎日何かミスをしている気がします。
>>238読みました。
意図は納得しました。
僕としてはこの会社の社風で名乗らない監査はいないと思ってました。
(潜伏監査役は名乗った後信用を取るのに苦労するし、支社員は無駄に混乱します)
なので愛鈴さんの営業哲学といわれたら、一つの考え方かなぁという理解しかできません。
でも、もし愛鈴さんの呼びかけに応えて誰かでて来たらびっくりしませんでしたか?
あー、お見合い……ねえ。
私もそろそろ考えなきゃいけない歳なのかもとか、最近思っちゃうのよねえ。
今度のお見合いの話、そう考えればいいタイミングと言えばいいタイミングなんだけど。
まだ会社辞めたいとかはぜんぜん思ってないけど、ねー。
……きっと気にも留めないんだろうなあ。
■1.現時点に於いては「禁則事項です♪」
■2.株主トトカルチョ
現状おさらい。
監査CO→株主連続2CO→監査確定
株主の内訳は真&補佐か真&人事
潜伏しているのは人事と補佐のどちらなのか。
どうしても補佐は監査を名乗るものではないかという強迫観念じみた考えに縛り付けられている感はあるが、結果人事に2COという表面を取るならば潜伏しているのは補佐となる。
その場合人事としては補佐が監査に出ることを信じ株主に名乗るが、補佐は潜伏を選び結果監査確定。この場合補佐ははじめから潜伏することを決めていたと予想される。
ただし、現在出ている「騙り損ねた故の監査確定」は無いと思っている。
騙り損ねた可能性があるのは実際オースティン氏のみであるが(監査CO〜株主COの間に挟まっているのはオースティン氏のみ)、彼が進んで潜伏したならまだしも騙り損ねた、というパターンはどうしても考えづらい。理由は以下。
オースティン氏=補佐に限定して考えた場合、やはり何度考えてみても彼が>>9の段階で株主と名乗らず間を置いたということは考え難い。
私・ヒルダのCOは空気も読んでいないのでロケットである。即である。尺ではない。
オースティン氏は私のCO(>>6)以前に在席が確認されており(>>2、>>3)反応せざるを得ない状況ではあったかもしれないが、この時点では対抗CO・非COについてのガイドは示されていない。故に、ヒルダの監査COに気づかなかったふりをしてそのまま様子を伺うことは可能だったのではないだろうか。
後に気づいた事にして株主2COの後に監査COをしても問題は無い。
故に彼が補佐であった場合、騙り損ねた故に監査が確定したという流れにはどうしても違和感を覚える。
ただし彼が潜伏を決めた補佐であるなら話は別。実例は少ないが、事実潜伏し灰の立場から議事撹乱を狙う補佐も存在している。ある意味ロマンなのかもしれない。
また彼以外の灰については既に監査1CO・株主2COという状況なので騙り損ねるどころか監査しか語るポジションがない。あえて株主にCOしておき人事に監査へのスライドCOを求めると言う手はあるが実際そんな事態は起こっていないしそんな面倒なことをするくらいなら素直に監査を名乗った方が早い。故に、灰ゾーンに補佐が潜んでいたとしても騙り損ねたというパターンはまず無い。
次に、潜伏しているのが人事である場合。
人事2潜伏もまた漢のロマンであると偉い人が言っていたような気もするが、監査さえ割れていれば潜伏してもさして問題は無いと思われる。つまり人事は補佐の監査騙りを期待して潜伏したと考えられる。尤も、「どっちか確定してもキニシナイぜイエーイ★」と思い切っちゃう肝の太い人事も存在するだろうが。
ところが、補佐は裏をかき(かいていないかもしれないが)人事を名乗り結果監査が確定している。
言ってしまえばただの連携ミスであり人事にしてみれば「マジですヵ」と冷や汗モノである。
この場合、「人事2潜伏」および「補佐株主CO」と(個人的主観でしかないが)現状を構成するファクターが2となっており、実際にそんな事態があるのかというと「そらないわー」と考える。
故に、潜伏は補佐であり、株主内訳は真&人事ではないかと考える。
では、ゲルダ嬢とナタリア嬢どちらに人事の可能性があるのか。
CO状況を見ると見事に二人連続してCOしており、人事が様子を見てのCO先を決めたということはまず有り得ない。であれば最初から人事は株主を名乗ることを決めていた/もしくはヒルダの監査COを受けて株主に名乗り出たと考えられる。
ゲルダ嬢に関しては>>11でゆるやかにまとめ役としての自覚が見受けられる。
事実株主が確定する確率はある程度高いので不自然ではない。意地の悪い見方をすれば確定しないのを見越した上での白稼ぎとも言えなくは無いが。
株主即ローラー提唱については>>78にてナタリア嬢=人事の可能性をかなり強く見ているようなので一応納得。
ナタリア嬢に関しては>>16にて株主対抗COその後>2007/10/17(水) 13:48:59にて監査CO確認。
ゲルダ嬢の株主COがまず目につき、対抗COし改めて議事を読み返したところヒルダの監査COを確認した、という流れではないかと考えるが、この点を取り上げれば真の可能性が高いのではないかと考える。
偽であるならば「株主にCOか。どうしようかなー」等、一度議事を読み返してから名乗り先を決めてから名乗るのではないかと考えられるからだ。無論、人事がいーやっはーとはじめから株主COを決めていたのであれば別だが。
発言内容も現状無難ではあるが違和感を感じるところはない。なんというかどちらもありえると思われる。
■3.三日目までの監査先伏せ作戦どうするよ?
実のところ情報はなるべく多く早く提供したいと思っていたりする。
逆に、監査先は伏せて結果と同時に発表したいとか思ってたりもする。
……どうだろうか。
[追記]
これは飽くまで私・総務課ヒルダの個人的な見解である。
至らない点、アホすぎる点多々あると思われるがご容赦願いたい。
また突っ込み等は大歓迎である。
えーと、時間が無いのでヒルダさんの消化できないんですが‥
>>365については僕は三日目まで伏せのほうではっきり希望出してます。
ただガチのやり方なので、ゆるく行きたいという意向であれば反対しません。
ただ今夜調査先を言わないで、明日の朝誰を調査したか言うのって意味ありますか? よく分からないですが。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新