情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
もし勘違いがあるのなら、あとの方で「役割を勘違いしてた」といってたクリスの方が、アタシは気になるところねー。
ってクリスが来てるじゃない(笑)
人事が二人して勘違いしたか、あるいは人事補佐が勘違いしたか。
二人して勘違いするよりは補佐が勘違いする方が確率二倍〜。だけどどっちもないとはいえないかな〜。
ムーランオハヨ〜!
後は…株主にはわかってかたったわけで、株主側に騙りやすいのは本社側かな〜。補佐だと本社側に普段を強いてる感じする。
まあそんな感じ?今思ってるの。
なに〜?やっぱ僕の勘違い気になるの?本社側ならそんなのビビって言えないと思うよ〜。
そんなに言うなら、さ〜監査しやがれ〜
明日確定したら希望した人から本社送りしてやる〜
ふたつ 連携ミス説
アタシは基本的に人事補佐は騙ると信じてる。騙らない人事補佐は怖くないからだけどね。そんなの本社人事に狙われて強制送還する可能性が高まるだけだもん。
だからそこで筆頭株主に本社人事というのは考えづらい。1人騙ってるならそれは人事補佐だと思ってる。だから安全策以外での筆頭株主の送還はあんまり意味を感じない。
基本は灰ローラーなのよ、この状況なら。2/7で当たるでしょ。もし本社人事が筆頭株主にいると強く思うのなら、監査を筆頭株主にあててピンポイントで偽物送還しちゃうというのも考えないことはないけど・・・。
もし筆頭人事を占うとしたら、片方占って白なら残る1方を送還、片方占って黒ならもちろんそれを送還。これで最低限の送還で黒可能性のある筆頭人事を消せるわ。
それで人事補佐が残ったら?とかいわれると意味がないから現状人事補佐は放置して灰ローラーかなと思うのね。それで危なければ冒険してくるだろうし、冒険してきて日数が伸びたら、もう終わってるわよ。
(あーん、どの言葉をどれに当てるべき〜。確か本社栄転なんだよね、一応。勝手につれてかれるのを強制送還というほうがいいのかしらー)
結局のところ、監査を浪費するか栄転を浪費するかで考えるなら、私は現状は監査を浪費すべきと思ってるわけ。
最終的に送還を2回分本社人事に当ててればいいわけで、そこに至るまでは…そうねえ。圧倒的有利だけに、黒確定を見つけてイヂイヂしてあげるというのが好きな感じねえ。んふ。
5回の監査と4回の栄転。延びたら6回の監査と5回の栄転。
監査の回数が減るとしたらピックアップで保守派を持って行かれた場合ぐらいだけど、それには灰社員を強制送還させるとか無茶が必要ぽいよねえ。
うーん。
結局、人事補佐が入ってるんだろうと思うだけに、筆頭株主の審議に興味が持てないのよねえ…。両栄転ならあんまり悩む必要ないところだと思うのね。片方選ぶなら別なんだけど。
[...は手を繋がれて椅子に寄りかかった体勢で目覚めた]
くあー、おはようさん。
ってムーラン、これ外してくれよ! 俺、今日はこれから出掛けるんだけど!
ブライアン>>139
なあなあ、本社人事が理解できて票も固められるほどの補佐アピって、本社側だけじゃなくて俺たちにもわかると思わねェ? そんなバレバレの補佐アピに乗っかって票固めてくるって、物凄く怪しい行動じゃね?
可能不可能で言えば可能だろうけど、むしろそれはやってくれって感じだ。
えー、なんだろ。何か頼んでたっけ? あれ、何か頼んでたような気もする。
……なんだっけ。んんん、思い出したら連絡するわ。うーん。
(×××××××(自主規制)とかはここには頼んでないよなァ……。あれー?)
おー、ちっとタイムリミットだぜ。
夕方には戻れるだろうから、悪いが監査先の希望はそれから出すぜー。
(予定)10:30〜17:00/社外打ち合わせ、……っと、予定表はこれでよし。
[...は椅子を抱え、何かのチケットを手に持って*出掛けていった*]
>>1 ムーラン:アンケ投下
>>4 ホリー:一次回答
>>5 ムーラン:一次回答
>>6 ヒルダ:一次回答・監査CO
>>7 オースティン:一次回答
>>9 オースティン:監査非CO
>>10-11 ゲルダ:一次回答・株主CO
>>12 ヒルダ:株主非CO
>>15 ナタリア:株主CO
>>16 ナタリア:一次回答
>>20 愛鈴:一次回答・監査株主非CO
>>21 オースティン:株主非CO
>>22 テリー 一次回答・監査株主非CO・監査先多数決案提示
>>24 ムーラン:監査株主非CO
>>27 ホリー:監査株主非CO
>>31 ブライアン:一次回答
>>32・34 クリス:一次回答
>>36 ブライアン:監査先希望提示に関する意見
>>37 ブライアン:監査先多数決案に対する意見
>>38 オースティン:回覧完成
>>40 テリー:補佐潜伏時の考察
>>48 オースティン:監査先伏せ提案
>>49 愛鈴:状況把握
>>53 ヒルダ:二次アンケらしきもの投下
>>71 ブライアン:ローラー不要
>>74 ゲルダ:株主ローラー・監査先伏せ提案
>>78 ゲルダ:ナタリア考察
>>80 ムーラン:自由監査+灰社員送還
>>81 ブライアン:>>74ゲルダ案に対する意見
>>82 ブライアン:株主の扱いについて
>>83 ゲルダ:ブライアンに対する返答
>>84 愛鈴:監査確定に対する違和感
>>85 ムーラン:>>78に対する意見
>>100 ナタリア:ゲルダ考察
>>122 テリー:>>37に対する意見
>>126 ムーラン:関係相関図
>>130 テリー:役職勘違い説に対する意見
>>131-133 ホリー:オースティン考察
>>135 テリー:二次回答
>>136-137 テリー:株主考察
言葉の端々から楽しさや余裕や気の抜けた様子が感じられない人が本社人事ですわ!
という暴論はさておき……あれ? これは何かしら。
>2007/10/18(木) 11:11:34
あー、株主組COの前に監査非COしてるのオースティンしか居ないのか。
そうねー。人事の可能性はあるかな。
逆に補佐の可能性は低いと思うから、監査するくらいなら本社送りにしたいかな。
勘違い説を最初に唱えたのこの人だよね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新