情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
早苗
>>11>霊は占いcoの数見てから決めたい
どういう想定してた?
>>185この質問と思考開示は印象アップかな
しかし>>204は自分で動かないの?という感覚、もやっ
そして占い希望もよくわからない>>257
会話してないところを上げてるのが気になるなぁ…
話に行って見分けようとか思わないのかな
うーん、微妙かも
フラン
>>77からの>>85の考えにブレはないな、自分で考えてる
思考開示にも積極的な印象、違和感はなし
自分の意見もしっかり言えてる感じだし、ここも放置で大丈夫かな
>>281気持ちはよくわかるわ
>>+495 うどんげ
時間が取れないから状況ライン考察って
それ凄い!と思ってしまうのは私だけ?
時間が無いとパッションで考察しちゃう派CO……
>>+495鈴仙
しっかり見れてれば薄い理由で決め付けないって
私読むのも書くのも遅くて、考察出すの1日に3,4人程度ウサ
更に素黒くて占いじゃないときは今のところ全部3日目までに能力処理かけられるという体たらくウサw
あ、リリーに一応ききたいんだが
「今日は回避COを認めるのかい?」
ルナサがなにもいわないからいいのかもしれないが念のため…。
時間がない時の考察?
大体、その日の発言をざっと見て、殴りあった感触にするわね。
コアタイムが揃ってるのが前提になっちゃうんだけどねー。
コアタイムがそろってないなら、ざっと「思考の伸び」だけ見てすませちゃうかも
少しづつ考察を落としていくわね
※フランの質問の答えは今日は無理かもごめん!※
・鈴姫
ログ読んで意見まとめるのに苦労している印象。
裏で狼と相談しているようには見えない。
※あえてそういう戦略という線も考えたけど・・・あんまりなさそう
・パチュリー
思考の切り替えが早くて、よく周囲と絡んでいる。占う必要はなさそう。
>>126が気になってたけど既に聞かれてた。
その時点では白視してなかったけど、ブラフで反応を見たってことでいいのかな。
・咲夜
・文
発言内容も明瞭、>>126の答えもそつがなく慣れてる印象。
序盤で占う必要はなさそう。
・霖之助
先生っぽい、発言内容も納得できる。序盤で占う必要はなさそう。
パッションっていうか感覚で考察する人ならここに…ノ
だから相性悪い人とは徹底的に悪いわ
もうちょっとしっかりしたのが書けるといいなぁとは思うんだけど…
だんだん灰雑感も感覚系になってきたし…orz
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新