情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
・絶滅危惧ニキ
喋ってる割に見えて来ない。共感しがたい部分も多い。
暫定そのまま、今日の占い希望。
>>32 ●トッリ希望が早すぎる。しかも理由は無し…。
>>115 イナバ×小松の話の「野獣小松が村イナバを擁護はメリットなさそう」に違和感。
霊抜きの村での仲間切りはそんなに意味がないと思う。
(仲間切りしても黒の霊判定が見えなきゃ効果薄い)
つまり狼同士がある程度連携(擁護含)している可能性はあると思う。
手数や編成を把握している>>9のに、すべからく仲間切りがあるべきだと考えている点が不思議。
これは村人が狼を庇っているのだ〜(ドヤァ)とか、村人同士の可能性もあるぅ〜(コポォ)とか、どこの村でも使えるテンプレート的なストーリーを言っているだけ(発言稼ぎ?かく乱?)のように見える。
>>123
文脈から、トッリは白狙い(偽黒牽制)とは読み取れないでしょうか。
霊判定がないなら尚のこと野獣がノンケ(村)を擁護する理由は?やっぱり村や!推理当たった(ドヤァ にもならない。あと何故か両野獣で仲間切りの話にシフトしてるのは誤読でしょうか。
ぼくは、小松イナバ両野獣はないと見ます。片方擁護、片方切りは中途半端です。
>>125 希少種
>野獣がノンケ(村)を擁護する理由
一人だけを擁護したら目立つからとか、反感を買わないためとかいくらでもあると思う。
>誤読
印象落としはやめて欲しい。誤読なんてしてないから。
>>115
>イナバ→小松で切り
>小松→イナバで擁護
>(っていう図からすると、野獣小松が村イナバを擁護はメリットなさそうですし、両方野獣なら中途半端。
>村小松野獣イナバか、両方村でしょうか。)
この考え方の根底に「狼同士ならきっちりとした仲間切りをするはず」という考えがある、と言っている。
(これが>>123「すべからく仲間切りがあるべきだと考えている点が不思議」で言った違和感)
そんな訳で、ワイの今日の希望を置いていくやで〜。
【●ドアラ○ニキータ○イナバ】
あんどぐれすけ。
●ドアラ>ニキータ>イナバ>小松さん>トッリ>どんでん○
>>127
何故そこで一般論にシフトするんだワキヤくん。
小松野獣で村要素薄い村イナバ白視は無駄だと思わないかい。でんどんかトッリでもシロイヨー言ってれば良いのにって考えたぼくからすると無駄の極み。
>この考え方の根底に「狼同士ならきっちりとした仲間切りをするはず」という考えがある
そんな考え持ってないから誤読だって!
擁護しようとしてる同士で片方が切るっておかしいだろう。切り合おうとしてる同士で片方が擁護ってのもおかしいだろう。
つまり、何れにせよ中途半端。
イナバ単体黒要素(追従)をみて、小松村イナバ黒>両村
ワキヤ思い込みハゲしすぎ!
しかしここは村だな多分。
僕は村人 馬鹿な村人 思い込みが激しい村人 村人
僕は村人 馬鹿な村人 思い込みが激しい村人 村人
僕は村人 馬鹿な村人 思い込みが激しい村人 村人
僕は村人 馬鹿な村人 思い込みが激しい村人 村人
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新