89 【断崖の上から可愛いを叫ぶ村】 〜C1379村 再戦企画〜
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
■4.灰考察/黒 ホリー嬢。
なんていうか、言い回しの問題なのか、発言を読むときに、すんなり考えが入ってこない。
僕への>>1:219の質問とかは、ちらり、村同士の仲裁をしたいのかなと思ったんだけれど、積極的に間を埋めるでもなく>>1:233でプリシラ嬢を占い希望。最初の僕への質問がホリー嬢の中でどう処理されたのかが見えないのが思考が見えずで微妙。
ゲルダお嬢さんの>>1:130とか、
( 114 ) 2007/10/10(水) 21:35:40
プリシラ嬢のニール占についての感覚とか、僕と注目するポイントは結構同じみたいなんだけれど、だからこそ逆に違和感を覚える部分が。なんだろう。視点似ているのに思考の流れがすんなりはいってこないっていうのが、とても妙な感覚。
■4.黒より灰考察 ポール
本人の発言が黒というより、ゲルダお嬢さんとの関係が気になってこの位置。
ポール側からゲルダお嬢さんへの危惧は過敏とまでは言わないけれど、ゲルダお嬢さん
( 115 ) 2007/10/10(水) 21:35:57
側からポールへの反応は、ポール一人に過敏に反応しているように見えた。ゲルダお嬢さんがポールをSG化しようとして失敗したというより、仲間切りゆえの不自然なポールにだけの過敏反応なのようにも。
ポール本人の発言については、僕占希望についてだけ、よく考えてるように見える分、ぱっと目に付いた、での占希望が少し気になった程度。
■4.灰考察/その他
パトリックは帰ってきてすぐ目に付いたのが>>82の優等生
( 116 ) 2007/10/10(水) 21:36:21
疑い。これをしたくなる感覚自体は案外わかるかな。昨日の>>1:143ポール占希望とそれに続く理由含め思考の流れに違和感なく。
>>1:60ホリー嬢への質問辺りの共有重視は観点独特だね。さほどひっかかる点もなく、かといって白い、と思える点もなく。灰中灰な感じ。
アメリ嬢に関しては、発言薄いなと思ってる。寡黙吊り候補にあげたくなるのもわかるかな。ただ、見返した発言で黒いと思うところはあまりないかなあ
( 117 ) 2007/10/10(水) 21:36:40
合間に。
対抗、昨日の序盤の発言とかみても正直かなり占いくさいなー。ううん、手強い、けど明日以降となると余計に信用勝負は厳しくなりそう・・・。やっぱり狩人噛むのが一番だけども。
グレー噛むならニールくらい?けどなるべくなら避けたいなあ。やっぱり消極策だけれどメルビンかなー・・・
ちなみに今日噛みはひいき目にみて7割方無理だと思う・・・至らない占いでごめん
( *15 ) 2007/10/10(水) 21:37:07
…いまいち寡黙黒狙いで吊ろう、という気は起きず。こちらもパトリック同様灰中灰。
■1.●ポール ■2.▼ホリー嬢
ポールは、漁兵旅呪が白めに見えて押し出され感あり。即吊りはしたくないな。占希望。
狼だとしても発言でぼろを出しにくいタイプだと思うし、今のうちに多弁白を一人くらい占っておくのも悪くはないかという判断も含む。ホリー嬢は灰考察辺りから、黒狙い。どうもスタンスに違和感ぬぐえず。 @4
( 118 ) 2007/10/10(水) 21:37:13
■4.
ホリーさん:1dは発言内容を追ってるとユリンは物凄く混乱させられ挫折。今日も正直読み込んで理解するの凄い時間かかった…
>>1:234はようやく理解。主張がサンドイッチ状態だからわからなかったのか、と開眼した。
今回の場合は「状況想定のしっかりと読み違い」と「●ニールさん」混ざってる、「思考が見えない」主張中では一つだけど、具体的には別の話。
一つの主張は一つにまとめてくれると嬉しい。
( 119 ) 2007/10/10(水) 21:45:17
りすっぽい えぞは、明日は5時起きとか……帰って寝よっと ( b11 )
白黒以前に発言がわかり難いってとこが判断の障害…。
あと占い師と絡みあったけど占側からの結論どうなのか?という辺り気にかかり。うーん…今日の灰考察で判断出来なさそうなら、占とか考える。
えと、次、脱線した…ポール読んでたらパトさんが気になったので
パトさん:ポールのCO方針について、さっくり読んだ時に>>1:143「基本方針としては霊纏めを優先させたCO方法」とはならないと思う。第1発言から>>
( 120 ) 2007/10/10(水) 21:49:56
続)第1発言から>>1:19「霊確定なくはない」だもん、ユリンには霊まとめ優先的希望してるようにはみえんかったです。
なんだろ、ニールさんとパトさんとの「占吊内訳伏せる」>>1:100この反応に対して抱いた疑問と方向性が同じなの>>1:124。
読んでいるようできちんと見ていない、読み落としとか誤読、いわゆる単純なミスの可能性考えてたけど2度同じ違和感が重なった。
( 121 ) 2007/10/10(水) 21:51:23
続)ので、意図的にそういう読み方をして黒要素つけに行ってるのかも?という疑惑感じ始め。これって誘導的要素だろか、とも思うので…占にあててよいものか、とちょっと悩み、むー。
アメリさん:質問したとこ返ってきてないけど、なんか議事の流れも把握出来てない疑惑>>60…えと、白黒判断出来る材料ないの辛い…。
( 122 ) 2007/10/10(水) 21:55:17
シリル:>>1:5 >>1:79 潜伏嫌いの占候補生。潜伏中襲撃に恐れを持つ?強気、前のめり。発言と議題で重視していることにブレはなく。気張ってる真か、騙る気満々の偽か。後者の場合本人の属性が潜伏より騙り気質なんだろうな…と思うので狂狼の区別はつけずらく。姿勢自体は真贋どっちでも有り、考察系思考は引っ掛りはなく。気になるのは以下の質問点。
★シリル:>>1:257で灰考察は目立つ行動だとシリル自
( 123 ) 2007/10/10(水) 21:56:55
身わかってるみたいだが、今回の方針は占CO前に●先提出…目立つ行動を占CO前にとって●先が集まってしまってから占COで色眼鏡が掛かってしまうことは危惧しなかったか?
カーラ:議題回答や動きは無難。シリルの個性が強いせいか印象が薄いな。淡々と発言している。可も不可もなく。偽の場合騙りが得意だから出てきた(幾つか不慣れ感のある発言>>1:77+>>105があることからも)よりも義務感?から狂>狼
( 124 ) 2007/10/10(水) 21:58:30
§占総合§淡々としたカーラに対抗が前のめり型で焦りはないのか?とか、けど、知りるはシリルで現在質問点がひっかかりと、両者気になる箇所はある。が、どちらもあからさまに偽な動きはなく五分だな。ただ、現状俺はケルドを怪しんでるんだが(考察は後程)そのゲルトからの●シリルの票の入り方がライン切れ感が有る為そのぶんアドバンテージで真:シリル≧カーラ:偽
( 125 ) 2007/10/10(水) 21:58:59
( A50 ) 2007/10/10(水) 22:00:16
現地の青年 ポールは、メモを貼った。
( A51 ) 2007/10/10(水) 22:01:54
( +40 ) 2007/10/10(水) 22:03:22
【メルヴィンさんの白確定確認しました】
>>26 >>130の理由だけです。大変申し訳ないのですが、他の方の発言を精査する時間が取れなかったのです。私はシリルさんとポールさんの繋がりを感じて占い先にしたわけではないので…。単体でみてシリルさんの『印象操作』>>1:159とポールさんの『騙る人を動かしくたくない』>>1:130が怪しいと思ったから、占い先にしたのです。
( 126 ) 2007/10/10(水) 22:04:23
少なくとも、あの時点でライン考察できるほどの、情報精査は私はできてないです。
>>36 …私が見た怖い夢の1つ。多分私の前世のうちのどれか、そう遠くない過去、でも人狼さんが人を食べていた頃。FO時に真霊さん、初回襲撃されていました。可能性少ないけど、あるって言ったのは、この夢の記憶が生々しかったから。でも、一般的に、少ないのは納得。私が霊能者だから気にしすぎ…た?占い先をシリルさんにしたのは、
( 127 ) 2007/10/10(水) 22:05:16
昨日の風的可愛い大賞は伝道師さんー。ぱちぱちぱち。
( +41 ) 2007/10/10(水) 22:05:36
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る