情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
・トルテおねえさん
1d
やっぱり白枠に置いたのは、発言を抑えてない感じがしていたこと、ね。
といっても、「様子見」をしていた、じゃない?って言われそう、だけど。>>1:42でけろっと返すところが堂々としてるの。
様子見で、それを伺っている反応への返しって結構黒く見られがちなのに、特にその点について気にしている様子がないところが自分を抑えてる感じじゃない=非狼っぽい。
結局のところ陣形が確定してからはけっこーアクティブに動いてるの。気になるところ(アルカおねえさん)に質問したり、ナタリーおねえさん考察したり。
姿勢の軽さとさっとした助け舟>>1:118などで人要素高めにみる、の。疑い先も明確だし。
つづき
反証として、発言を判断できる能力があるのに対し、>>1:174「考察能力が残念」とか>>1:187「アルカの話が難しすぎて理解できない」といった自分の能力を下げて称して、わざと発言減らしてるという可能性もなくはないのだけれども、決定周りの意見からすると、村をまとめようって意思が見られて、なんとか意思統一はできないまでも、方針決めようよという姿勢があって、やっぱり村かなあと。
なぜ占い希望に挙げたのかっていうと、エリィのその時点の占い真鴈がトルテおねえさんと逆で、ロゼットお兄様狼、ナタリーおねえさん真だったからなのね。
拾ったものが違うということもあるけど、状況だけでロゼットお兄様を真視する理屈があんまり分からなかった。ここだけ、思考の偏りが見えたのね。
補足。
思考の流れは追えるのに、逆の結論になったので、そこの思考の流れに疑問を持ったってこと、なの。
ちなみにこれは、2dも継続してる、の。
>>122で自分の能力を下げてるし、>>144でロゼットお兄様を擁護する発言をしてるの。
灰考察を出さないスタンスも貫くみたいだし、ナタリーおねえさんとの両狼はなさそうだから、占い判定的にも白でよさそうなところ。
ここは判定に助けられた、の。
若干またねむいモードになってるの。
アルカおねえさんの考察は明日に回すの。
・ネッドおにいさん
1d
質疑大目。
>>1:105はあとから考えると陣形確定のための非CO待ちってことだったのかな?うん。
ネッドおにいさんの一番の要素っていうのが、端的に言うと「もうちょっと広く見れるような印象なのに意見が偏っているように見える」点。
「2-2になる可能性しか想定してなかった」
「狂がロケット霊COする訳ないと思った」
とか、他のひとが実際の状況からこうこうって意見を出しているさなか、教科書というか机上の話題を出している、ような印象があった(言語化できたのは今日)、だから色々質問したの、ね。
それに対比して、灰というか他者への意見出しは積極的なの。
>>170→>>190「必死で対話つつ要素詰んでるのがあほらしくなる」
ここに灰を見極めたい感じがある、の。
ここを戦略<対話型とみなすか、「COの内訳を知ってるがゆえに視点を漏らしている、それを感知されないように対話に重点を置いている(敢えて戦略は置く)」とみなすか、なの。で、一日目(寝る前)まではそこまで白くは見てなかった、というのは、ある、の。
占い候補から外したのは、一貫した発言を貫いてもらえれば白視できるかも?という考えから。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新