情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
お疲れ様です。
確かに非霊で半数(以上?)獲得できてよかったですね。まだ占い対象回避が大変そうですが頑張りましょう!
全体として今回の否定COで得られたものは、各人が非霊COしたのか非占COをしたのか、という事実だ。これは狼を見つける材料となりうる。
例えば、非霊CO組から狼が2匹見つかったらLWは非占CO組ではないか、とか、否定CO前に話題になっていた、狼は非占COをしにくいのではないか、などいろいろ推理するきっかけがある。
むろん狼も馬鹿ではないだろうから、裏の裏まで考えないといけないだろうが。
さて、これから決めることは、この後のCO方法だな。
1順次CO
2遺言メモCO
3投票CO
とこの三つが主な候補だ。他にも黒発見COなどがないわけではないがおそらくこの案に賛同するものはいないだろう。ゆえに今回の考察からは外そう。
まず
1順次CO
先刻行った否定COの恩恵を最も受けられるのがこのCOである。先ほども言ったが、順次COのデメリットは狼と狂人の連携。そして否定COによりその連携をある程度乱せたと思ってよいだろう。
残ったメリットデメリットのうち重要なものは、
メリット 狼に回避COを使わせない 統一占いができる CO順からの推理ができる
デメリット 狩人の負担が大きくなる=GJ率が下がる
といったところか。
次に
2遺言メモ同時CO
これがもっとも否定COの恩恵を受けていない作戦ではある。が、単純に考えて1より優れている作戦であるといえるだろう。
メリットデメリットは
メリット 狼に回避COを使わせない 統一占いができる 狼狂の連携を完全に封じる
デメリット 狩人の負担が大きくなる=GJ率が下がる
といったところか。
最後に
3投票CO
投票COのデメリットの、村人の情報不足が今回の否定COにより少し解消された。なお、投票COは占回避COなし吊回避COありのケースで考えている。(>>44>>45前半参照のこと)
メリットデメリットは、
メリット 狼狂の連携を完全に封じる 狩人の負担が小さくなる=GJ率が上がる
デメリット 統一占いが一組しかできない可能性がある 狼の吊り回避COを認める
といったところだな。
遺言COは一日目と二日目の間に占いと霊能が出てくる。
投票COは二日目と三日目の間に占いと霊能が出てくる。
両者の違いは吊りおよび襲撃の前に占いと霊能が出ているかでていないかの差だ。
それがどうした、と言いたい奴はまた質問しなさい。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新