情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
んー、安定のパターンでいこう
今日ビスコを吊るとして
@ビスコ白の場合
確白になる可能性がある
というか、確白だったらC狂か真の可能性しかない
この後、霊ローラーをすると手数に余裕がなくなる
(C狂だった場合のみ、騙っているのが狼確定になるので1ミスは可能)
Aビスコ黒の場合
斑になる
結果と霊候補の反応次第では真霊を見つける情報となりえる(でも、決め打ち怖いです…)
霊襲撃があるかも?とは思う
今日ビスコ吊りを保留した場合
ビスコ白ならいずれ襲撃を受けるはず
ローラーで2回襲撃があるので、そこでも襲撃されなかったら明らかに不自然
狼にとっては狩人というのは邪魔な存在
今日吊れなかったらどこかで襲撃してくるはずだと思う
黒だった場合は襲撃できないのでいつまでも残っていることになる
私はビスコを偽濃厚だと思ってる
ビスコが偽かつ狼だったら、ローラーしている間に襲撃を受けない点で結構証明できて普通に吊れそうだとは思ったけど…
先にビスコを吊って、霊判定見るのもありなのかな?
黒出しした霊能を無条件に信用しそうな私がいて超怖いけど
でも、これをやると霊能者が襲撃されそうな気はする
んー…ローラーの手助けになるからこれはこれでいいの…か?
うーん、ぐるぐるしてるわ
これからピルクを見てみるけど、その前に。
最初にさらっと見た感じ気になったのは>>2:266の部分。
“誘導感を感じるけど黒く見る気は起きない”と言う部分を疑ってるみたいだけど、ちょっと意味取り違えてるように見えたんで横だけど解説しとく。
正しくは“多弁の話は誘導感を感じなくもないのからそこで黒く見る気は起きない”。
そこはイルが誘導しているわけじゃなくて、狼がイルの多弁占い、白狼懸念の部分(>>1:42、>>1:47、>>1:57)を疑わせるように誘導してるんじゃないか、というリーリの懸念(だよね?)。
リーリ再考のきっかけになると良いんだけど。
アワユキ様については見返してみると灰考察自体は意外に少なめでした。占いと霊能の考察がかなり主体ですね。
ただ明らかに通り一遍の考えではない自分で考えた痕跡が見えるのが大変好きです。またイリア様-アワユキ様の狼ラインは流石にない気がします。
灰考察自体は少ないですが早くからGSも出してるし意見の後出しによる追従を狙ってないところも良いですね
これは白いという要素もありませんが黒いという要素もなし
ただしスタイルを考えれば狼ならばボロが出る可能性に期待もてますね
>>98
灰考察のアワユキ様は結論が出てないですしねぇ
殆ど確白の位置が決まった後にメルティ様だけ白と言われても…
占い霊考察は確かに考察ですね、ただ灰考察ほど重視しておりませんし色のついた考察かなと言われると疑問でしょうか
ただこれはあくまで私視点の話ですよ
感覚が違うと受け止め方は本当に変わりますから
>>102
多弁占いに文句を付けていたのはピルク様以外にも結構居ましたよね。イル様が多弁占いだから黒要素とは思わないのと同様に多弁占いに否定感がある人を黒要素とはしません。この辺は個人の好み要素ですからね。
余り集団で言われていたと思ったので誘導っぽいなと思っただけです。
GS
メルティ=イリア>アワユキ>ピルク
こんな感じでしょうか、正直ピルク様以外全員白く見えます
後メルティ様は私の中で理論面と実績面で乖離が激しいので今日時点であれば情報量補完の為に占いもありかなと思ってますので今日の考察を見たいですね
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新