876 【48h1000pt】春到来を妖魔と祝う【経験不問】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【独】 少女 リーザ
敬語使えないキャラはきついなぁ。
まして狼やると口悪くなっちゃうんですよね。
不快に思われた方、たくさんいらっしゃると思いますがごめんなさい。
【独】 少女 リーザ
防御感の薄さを狼の心の余裕の無さで特攻と論破する？
いや、でも私の発言力はそこまで大きくなってない。
少し待つか。
塗るにしても村をもう少し見ないとダメだな。
行商人 アルビン
>>116 ヴァルター
俺がヴァルターについてどう考えたか、できうる限り丁寧に説明するね。
俺が一番突っ込んでるのは●アルビンを二日連続で出した事だよね。
まず一日目。ヴァルターが>>1:244で●アルビン出したよね。で、>>1:251で俺が突っ込む。
ここのおれの心理は同アンカで語ってるとおり、「俺を疑う理由が微妙だろ」。
で、その後の>>1:257、>>1:276を見てこう思った。「狐推理は自信が無いから半分適当で選んだんだろうな」
これは長自身が何回も言ってるし合ってると思う。それに、長の>>1:248曰く（ここでは言い間違えたみたい>>1:326の上段参照）、
長の狐象＝目立とうとしない奴らしい。で、>>1:244で俺の事を印象に残らないって言ってるから、
俺は”一応”長の狐象には当てはまってる。だから>>1:315で言ってるようにまだもやもやするけど保留することに決めた。
行商人 アルビン
そして、二日目。このもやもや感を少しでも打破する為>>2:54で色々質問。この54について、>>2:332のヴァルターや>>43のレジーナに「掘り返した」とか「蒸し返した」とか言われたけど、
俺はまだもやもやしてたんだよ？ 追撃して当然でしょって感じ。
で追撃した結果出てきた長の>>2:120。最初は熱くなって「意味が分かんないよむきー！」となって>>2:139を出したが、
後々頭が冷えてきてからあれ？って思った。
>>2:120娘尼妙羊は俺と比べれば非妖だという発言。
俺の狐要素は見つからなかったけどその4人からは非妖要素が見つかった
つまり俺を占いに出したのは、灰から消去法で非妖の人達を抜いた結果俺が残ったからか！と。
何だ半分適当に選んだわけじゃないのか！ これなら一応筋は通るじゃん！と考えたんだ。
行商人 アルビン
けど、ヴァルターの返答>>2:142>>2:169>>2:170で4人の非妖要素が出ることは無かった。
ここは多分「アルビンの狐要素出せ！」とごちゃまぜになったんだと思う。
ただここら辺の怖い云々は駄目だと思う。間違った発言はしない方がよいかと言われるとNO。
このゲームでは村が村を疑うのなんかざらなんだし、そこから何らかの要素が出るかもでしょ。消極的過ぎだと思う。
で、4人の非妖要素を言わなかったから、長が非妖云々について発言したかどうか自分で探すことにした。
羊については>>1:239だけ（だよね？）。一応ここはヴァルの狐象と合致する説明だと思った。
妙については見つからず。ただ妙とは絡んでるから何か見つかったなら言って欲しい。
ついでに宿については>>2:174の下段で出てた。ところが娘と尼については一日目時点では>>1:240で何も要素取れませんでした発言。
え？って思った。なんらかの非妖要素が見つかったんじゃないの？ってね。
しかも、その後もこの二人から何か見つかった発言は無い。ここが矛盾してると思った。この矛盾が違和感だった。
行商人 アルビン
だから、ヴァルターに対してしつこかったんだよ。この違和感を払拭して欲しくて。長の言葉を借りれば、>>2:332でいう”反応過剰”。
以上が>>2:333でいう”ここまで反応する理由”。どうかな？
そして、>>2:332>>2:333で遂に俺の狐考察が出たよね。これにも返答。
>>2:332上段：何故反応過剰だったかは上で語った通り。
下段：引いた理由については最初の方で語った通り。掘り返すについても語ったよね。
>>2:333上段：”狐視したいなら要素挙げろ〜”。挙げた方が信憑性が増すのは事実。
それに上で語った通り、俺が言ってるのは「アルビンの狐要素挙げろ」だけではなく「例の4人の非狐要素挙げろ」、つまり俺の違和感を払拭してくれってこと。
下段：俺主体の考察が無い？ むしろ俺は自分の考えを出し過ぎて突っ走ってる気がするんだけど。
ここは噛み合わないから何らかの語弊があるのかもしれない。
村長 ヴァルター
>>172 >>173
序盤は正しく取れてるんじゃないかな。
娘尼妙羊は無難ではない→非狐だね。
商は比較的無難→狐っぽいだね。
このどちらの推理も『無難か否か』が焦点だから、俺としては薄いんだよね。無難かどうかだけだと出す気になれないんだ、じゃこれは俺が消極的ってことでいいよ。
アルビンは俺が狐だと思うなら、むしろお前は狼探しばかりしてないか？と突っ込むべき。事実、俺はそうなってしまっている現状を自覚しているから。狐有りなのは理解しているから、狼探しよりも村探ししたいんだが、どうしてもいつもの癖が抜けない。たくさん書いてくれたけど、俺の人外要素は消極性なわけだね？
アルビン主体というのは、アルビンが人の考察を読んで云々という推理が多いと感じたという意味なんだ。アルビン自身の判断基準が見えてこない。他人の考察の妥当性に注目するタイプなんだと思う。
【赤】 少女 リーザ
ここまでくるとアルビンは性格要素な気もするねー。
そして妖魔疑惑で占われそうって言うね、狼なのにw
というわけでもう少ししたら張り付けるよー。
村長 ヴァルター
念のため言うと、俺はこういうタイプって言ったときに、それは別に村としてありえないとか、そういう意味合いじゃないから。誰の評価に対してもね。
少女 リーザ
回答ありがとねー。
◆村長
「消極的」が彼の特徴として挙がってるのかな、怠慢とまで言うといきすぎかもだけど納得できたなー。
>>106とか強いね、「それで良いよw」は「それ以上追求しても無駄だよ」に見える。
追求されても直ぐにかわしちゃうの、「うんそうだね」で終わる感じ、ここを私は占いに対する無抵抗感と捉えて人視していたけどここまで一貫されると性格要素な気がしてきている。
ちなみにここで>>153の村長の性格要素が言語化できた、あってるかは知らないけどね。
>>178の補足がなんか気になって聞いたんだけど、アルビンに対するフォローなんだね。
★>>180を出すことで彼に「どう思ってほしかった？」
ヤコブに対して「寂しそう」とか>>180で「聞こえた気がした」とか割と感覚的なところもあるね、それをもっと感じたときに出せば良いんじゃないかな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (13)
