情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
少し早く帰れる。
大妖精のいきなりの占ロラ発言が、また一悶着ありそうね。
偽決め打ちで占候補吊るならまだしも、3-2で霊ロラ前に占ロラ完遂は、いくらなんでもないわ。
遅くなりました。質問回答です。
>>96
☆早苗狂、小悪魔狼で見ているため、そのまま小悪魔の殴りは私噛もうとしている狼に見えるから
>>126
☆霊能以外全員同時COで占い騙りでないで占い2なら、霊能FO。他に騙りが出るなら潜伏提案してました。
>>129
☆うーん、無駄占いはしたくないのにすっかり頭からそのことが抜け落ちていました。偽要素ととっても変わらない。ただ、誰かはそのことについて気付く人はいたと考えられたから、これについては話し合いで解決できたと考えられると思うわ。ちなみに霊能以外の同時COを行い、さらに占い騙りが出てなかったら、霊能もそのあとに同時COで
出させていたと思う。狼と狂人のブッキング狙いでね。
占いロラはさすがに誤字だとおもいまーすよー
ブラフかと思ったけどそれ引っ掛けた所で
利点なにもないでーすししし
今晩は。
質問に答えるわ。
>>93☆魔理沙
考察できなかったのではないわ。
そもそも考察をメインに据えたやり方は苦手なだけ、灰考察をあげなくてはならないという風潮が好ましくないだけよ。
だけれども考察をあげなかったって理由で吊られでもしたら面白くないじゃない?
だから上から二人見てみたのよ。
後、下段については自分が当事者であった場合とない場合どちらが話すきっかけになりやすいか考えれば自明の理でしょう?
それに少数意見だったというのはきっかけになれど理由にはならないわ。
貴女は其処の所、履き違えてるようだから指摘したのだけれど何か御気に召さなくて?
>>+95 ルーミア
まず狩候補というのは、素村も含んでの話よ。狼目線で狩人の可能性がある灰9人のうち7人ね。
あと、偽占噛まれても痛くないどころか、吊り節約してもらえるなら感謝物。この状況、真護衛鉄板だから、狩が抜かれない限り真占乗っ取られることはない。
真生存なら、噛みで逃げられる憑狼はともかく、残り2狼は遠くないうちに見つかるからね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新