情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
眠れなくなったので少し顔出し。>>120のことが気になったから、やっぱり>>114の占い範囲希望を再修正するわ。
■3.「早苗、魔理沙、布都」で。
実際に誰を占うかはまだ決めていないけど、スターは少しだけ後回しにしてもよさげな感じがしたのよね。
というわけで、もう1回寝るわ**
>>+165 文さん
感情ですか・・・。確かに高圧的な態度であったり、今の私みたいな断言口調で物事を説明されたりすると素直に納得できない部分もありますね。
そういったあたりにも気を使うのは大事ですね。
>>+166 幽香さん
確かに狩人保護に関しては軽視している部分がありますね。
しっかり「狩人保護を重視するからダメ」と言われれば私も素直に折れることができます。
そういう返答が頂ければ狐視はされていないということで納得もできますね。
ただ、表ではその場合、「狩人吊りが怖くて灰狼をどうやって吊るの?」という返答をしそうではあります。
さらに、因縁COを募らないなら霊能ロラなら納得もできますが。
「普通に灰吊り」と言われたらそれ自体も「狩人保護を考えるとどうなのですか?」ということで私としては折れにくいですね。
>>+167 美鈴さん
確かに理解される、されないは相手の理解力と自分の説得力の総和ですね。相手に責任を押し付けるのは無責任ですね。注意したいです。
改善できる部分とはどういったあたりでしょうか?もうちょっと深めに聞いてもよろしいでしょうか?もちろん私自身ももう少し考えてみます。
>>+170 レイセン
その辺のリスク管理の話題もしないといけないんだけど
それ自体が、狩人のあぶり出しとか言われるこの世界
大抵、語っての説明ではなく
ありかなしかていう個人がどう思うかの集計だけでどうするか決まったりするのよねん
それとすっかり忘れてたけども
灰-灰の結びつきなんだけどね
村ー村 村ー狼 は灰ー灰で考えてたわよね
村ー狩 狩ー狼での場合も考えてたっけ?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新