情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>137 ☆フランさん
やー、正直『変更になるかもしれませんが』という言葉だけ捕まえられても困るんですけどね。
言葉遊びで、変更するかもと言って変更しなかったじゃないか! というのは、ちょっと・・・。
あと、昨日のフランさんの伸びた分の意見は、灰考察の方でさせてもらいたいと思います。
こちらしばしお待ち下さい。
早苗のも混じってるけど灰考察どーん。
じゃなかった、鳩からもコピペできるように出来上がった早苗とフランの考察はるけど一番下の質問の回答ってなに?さっきの私殺しそうなあれ?
早苗はもう白でいいです。
発言も白いし、引っかかるところもない。
フラン。
パチュリーに関しての意見をしっかり出して対応まで書いてる。
今日もしっかりと質問などをして、村印象を受ける回答などもしている。昨日より白寄り目。
ただちょっと一つ質問。
★>>142の黒要素ってなに?
灰考察とばします。
・小町
咲夜がSGにされた臭いというのが、完全にブーメラン
>>2:267の疑惑の理由も、あいまいですね。
★1、2から3を導き出す式について詳しく
あと、票筋から狼を探す!との割に雑感のみですね
★票筋から見えてきたこと、他にありそうですか?
現状、一番気になる位置
・ナズーリン
寡黙つりな2日目希望は少しマイナスですね。
2日目の考察を読んだ限りでちょっと気になったのはフランの灰考察>>2:233
★突っ込み気味なところを単独臭ととって白要素としてるわりに灰位置なのは、そこ以外に気になる点があるのか、それとも私の誤読かどっちでしょうか?
今日の灰考察見えるまでちょっと位置は確定させたくないかも 一応灰
・文
以前私の中の白位置を揺るがない。
状況考察のが楽、といっているのでワクワクしながら待ちます。
ただ、ひとつだけ
★>>「命を軽視している」について、今まで出なかった視点に見えるので詳しい説明をお願いしたいところです。
>>169 文
営業スマイル凄いですね。写真は・・・考えておくわ。
命を軽視ね、そのつもりは無かったけど、それって私の?それとも貴方の?
>>173 文
成る程、じゃあフランの考察投下前だから貴方の意見はちょっと強引になった、でも今日は一味違いますよ。って事で良いのかしら?
>>ウェスタ
黒要素は
初日占いの●布都に便乗臭が感じられたことと
開始直後 反応が確認ばかりで発言が薄かったこと ね
昨日の灰考察と今日の私の発言に書いてあるんだけど…
私の考察って読み飛ばされるのかしら…
>>172 早苗さん
>>1:321 の発言ですね。考えの根本が〜というところがです。占いの理由にしてはへんなのではないかなぁと。
こんばんわ。
ログを流し読みしてきたけれど、上でも下でも
「咲夜どうしよう・・・」て意見が結構あった。
白だと思うし心情的に応援したい所もあったのだけれど、最後まで残せないのも確かです。
昨夜「吊る必要はない。」と言い切った手前アレですが、墓下のみなさんは、この後咲夜をどうすべきかについて、どの様に考えてますか?
>>174 文
いや 変更しないのは私の考察が不十分だ
という文の意思表示かな、と思って
★昨日の占い希望は重視してなかったの?
それはそれで気になるんだけど
議題の占い考察だけでも
■1.結構みなさんから意見でてますが、私も数日占い結果がみたいですね。途中で真か狂、狼がわかるかもしれませんし。
>>169 文
>パチュリーさんの策や発言は、
>占い師の割にかなり命を軽視している傾向がある
いや、占い師の命が軽いのは、占い師志望したり、
経験した者なら当然そう思う物。
ただ、真視を軽視した行動、ってのは最初ので思う。
自分を大切に=真視、っていうのは、私も考えた。
きゃー、灰考察全員とか無理(give upずら!)
まず見える返答を優先で。
>>175 ☆早苗さん
今日のパチュリーさんの返答>>130から見直して感じたのですが。
奇策を仕掛ける→信用取れたらラッキー→取れなくても3-1(結果は2-1になりましたが)陣形だから、襲撃されて真の信用落とせてわぁい♪
でもロラには抵抗しないと。
といった、刹那的な考え方を持っている狂人の可能性を少し考えてしまうのですよ。
あれ、こんなにパチュリーさんの事ばかり考えてる。
もしかして、これって(発言は省略されました、続きは文々。新聞でチェック!)
>>163 静葉
☆
早苗は強弁なところからだね。村の状況を見てもらえばわかるけど彼女の発言は村に大きな影響力を持っているよ。ならばわざわざ早苗が魔理沙に票を入れずとも村の意見を強引に変えて、例えば魔理沙を少し強めに質問するなりして信頼を落として、自分から票を入れない、という手もあった筈だよ。怪しまれると言うなら第二希望辺にしておけばいいしね。
レミリアは私の独断で実力あると決め打ちしたよ。
早苗から>>167 で質問が来ているのでそれに対する返答として先にレミリアの灰考察を上げておく
■2.灰考察(一人)
・レミリア
とりあえず意見開示が得意そうだろ思ったところにアンカを引こう
>>1:95下段 、>>1:201三行目「誤解も少ない〜」>>2:103 質問の時に質問の意図を出している>>2:305 仮決定了解と共に自分の意見を出している
まぁ、細かいところはこんな感じだね。
また、レミリアの考察が読みやすいというのがあるね。文章が丁寧。
で、文章が上手いからか、あるいは単に私がレミリアの思考をトレースしやすいだけかもしれないが、考えが分かりやすい。トレースしやすいだけで似ている訳ではないのであしからず。
結論、考えがわかりやすく、文章も上手いので上級者だと思った、だ
レミリアの考察は相手の状態を見てそこから推理する感じだと思ったね。ぶっちゃけると無難な感じだ。ただし、何を考えてるかは分かるので黒っぽくないのは昨日言った通り。
発言から要素を取らないタイプらしく、灰考察や占い考察にアンカは少なめ。二日目の灰考察にはアンカなしだな。
とりあえず昨日の考察から特に変化はなしだよ
白。分かりやすい
と、実力がありそうなので割とLWが狙えると思ったんだよね。で、LWが初っ端からこんな吊られそうな白に連続して投票する必要はない。
もっとも、昨日の魔理沙吊りははこいしの独断も混じっているので「まさか吊れるとは思わなかった」と言うような事故はあるかもしれないが、細かい可能性まで出し続けるとキリがないので一先ず考えていないよ
>>167早苗
さっきの発言が返答でいいかい?
>>176 ☆パチュリーさん
命軽視につきましては、早苗さんの質問とかぶさったので。>>180で割愛させてもらいますね。
>>176 ☆パチュリーさん
そうですね、フランさんに対しての意見はまた変更が出てますので。
灰考察の方をお待ち下さい。
>>178 ☆フランさん
こっちも灰考察でまとめて、もうちょっと待って下さいませー。
>>175
☆不慣れな狼で灰に切り込めず、仲間と同じところはまずいと思ったものの理由が思いつかなかったのかな…とか考えてたねぇ。
今考えると普通に不慣れな村人でも100%説明が付いちゃうんだけど
☆『初日の非物部組の吊り第一希望がきっちり割れてる』『初日の物部組はまりさ、さくやに2-2。』
ここから、狼がどこにいたとしても、今回吊り票も分けてきた可能性があると見てるよ。
ただ、どこかに黒が出ないと起点が出来ないのがこの方式の泣き所でねぇ…
この程度だ。すまないねぇ
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新