情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>1:321
偽だとしたら狂人なんじゃないかなぁ、という感じかねぇ。
なんせ狼ならあの時点で非対抗回してない狼が一人でもいれば、そいつに普通にco してもらえば万事OK だからね。
>>42 布都
>フラン殿の要素は灰考察の通り取れなかったのか?
一番怪しかったのは、質問のきっかけになった
>>1:53 だけなんだな。
人狼が霊能をさっさと炙り出したいっていう風に感じた。
質問回答のほうは丁寧だったんで
これ単体で要素取るのは難しいと思ってるよ。
フランさんの言っている、灰襲撃によるフランさん襲撃後かつ、物部さんがまとめ役になる場合。
フラン→こいし と、少なくとも2手を経由しないと、フランさんが欠けた状態の村で、物部さんがまとめ役にはなりません。
仮に物部さんがまとめ役になったとして、独断で狼有利の裁定や判断を続けられますでしょうか?
あと物部さん個人の資質ですが。
物部さんは奇策などに対して厳しい意見をしていますが、筋が通っている方だと思いますよ。
ここは一発、ドーンと信じてみましょうよ!
あー、もぉ狩人なんですから。
あまり灰襲撃とか、そのあたりの話題とか触れたく無いんですよねー。
変な所で変なセンサー持ってる人に引っかかって、灰襲撃で落とされる狩人とか、笑えませんよー。
あとフランさんの>>71で、物部さんに『灰に狂人がいないことを今証明できる?』と問いかけてますけど。
これ、明らかに悪魔の証明レベルなんですよね。
この村の状況でそれを証明出来るのは、占い師の両方が墓下に行って、その両方が狼で無いという結果を村が知った時でないと成立しないのですから。
あと、物部さんをつっついても、最悪で狂人。
少なくとも狼の可能性は無いのですから、フランさんは物部さんをつつくより、灰を見ていく事を推奨しますよ!
という事で、この話題はとりあえずここまでにします。
フランさんが何か疑問ツッコミあれば返答しますけど、出来る事ならお互いに灰を見ていきましょう。
物部さんをどれだけ眺めても、耳も尻尾もありませんから。
>>82追記
3-1を狙った狂人だとすると、一番有りうるのが占い即抜き狙い。
(というか、それが3-1最大のメリットだからね。)
ただ、これは主人である狼の選択肢を狭めちまう行為だからね。あたいとしてはちょっと微妙。
まあただ、あえて一度非対抗を回す度胸のあるパチュリーなら、それぐらいは朝飯前って気もするね。
むしろ、あたいとしては3-1を意図的に引き起こすとしたら狂人よる実力派狼の方が利益があると思ってるんだが‥‥‥
狂人ドコー?だし、態々非対抗回した理由が意味不明だしねぇ
>>52 早苗
>>1:415の結論って、結局パチュリーが不思議に見えた、結論が「わからん」ってとこなんだ。
占い考察出す前に考えとしては既にあったよ。
全然まとまんなくて困ってる。
>>76 こいし
>この質問の意図が純粋にわからないから教えて欲しいよ
意図って程の物は無いよ。
布都の質問を見て答えようと思った時に
どうしても、本当に確定霊なのかな?
って気になってしまっただけ。
ちなみに、【私は霊能者では無い】よ。
>潜伏するメリットを教えてください
もうメリットは無いと思う。
こいしさんに一言。
まとめ役のやり方は任せるけど、
あんまり思考開示してしまうのはお勧めできないな。
もし、まとめ役が誰かを疑って、
その相手が村人だったら、人狼の絶好のSGになってしまうよ。
私だったらSGにされても人狼の誰か喰いついてくるかもしれないし、まぁ望むところだけどな。
>>87>>88 魔理沙
それじゃーまとめ役として助言するよっ
私ね 質問って意図がないと逆効果だと思うんだ
もし私が村人なら 誰が狼かな?誰が村人かな?
その判断を付けるための質問するよ
だからね そういう意図が説明出来ないっていう質問は
すごーく黒要素に取られやすいから気を付けてね
魔理沙の質問していこうっていう姿勢は大切なんだけど…
それに そういう意図があったらみんなに聞くべきだよっ
なんで布都さんだけにそういう質問をしたのかわからないし説明不足って事になっちゃうよ
うーん…なんだか強い言い方に聞こえたらごめんなさいっ
質問に答えてくれてありがとうございました!
まとめ役として暫く引っ込んでますっ
私の最終勝負は文、響子らへんかと想定してる
文は私と対立しそうだから私が吊られれば白くなっちゃうと思う
できればこの2人には厳しいライン切りは避けてほしいわ
細かいことは後程あげるから
あとライン切り入れさせてもらうかもしれない
ウェスタは灰考察落としてくれないと
吊り票入れることになっちゃうと思うから頑張って
>>+93
>>51の考察は分かりやすくていいと思いますよ。
人数が多い時の考察はひとつひとつの発言を見るよりも
自分がその人をどう思っているのか(吊りたい、占いたい、白、黒、様子見など)がわかるといいと思います。
>>87
ん〜?
確認したいことができてしまいました。
★COタイミングからとれた情報が、『パチュリーの5分間』だけで、白黒着かなかったから書かなかった。
…という理解でいいですか?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新