792 【おまわりさん】３６３＆３８３合同再戦【ゼラチンです！】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【独】 神学生 リュミエール
なにをどうしたらよかったんだろう。
後半失速するのがダメって分かってたのに…。
やっぱり「敵を作らない」って言われちゃった。向いてないのかな…。
ショタっ子 カルメ
＞スネークさんact
銃なら既に所持していますよ。狩人なだけに（ｷﾘﾘｯ）
先にこっちのお話し。
ラインが切れているという話になった>>1:159→>>1:164ですが、
>>1:164で「名前が〜」と言っていますから、「考察を書いている時」は忘れてた可能性あると思います。
赤で「キリト灰だと思ってたｗ」「言っちゃえｗ」とかあったんじゃないかなぁ。この辺は謎い。
ただ、>>1:131を要素に取らなかった理由が、「意識的にラインを切ったわけでは無い」としたら、納得いきます。
「自分たちが赤なんだから狼でもやらかす」って思考だったのではないかと。だから、結局○▼カルメにした。
【独】 ショタっ子 カルメ
5dで言ってた事とは食い違って…ないよね？
「意図的にラインを切った」ならば「○▼カルメ」は無い。
「意図的なものではなかった」ならば「○▼カルメ」はある。
おっけい。
【独】 ショタっ子 カルメ
おお…上手い具合に5dの発言と噛み合ったぞ…ちょっと感動。
これなら前と言ってること違うじゃん！って言われても反論できる！
【墓】 超ド近眼 クララ
やっぱりキリト偽の方があると思いますね。
キリト真なら、5dからひたすら吊り間違えたことになります。
それだけ間違うとすると、早い段階でなんらかの重大なミスをしていることになります。
ならば、やはりキリト偽じゃないですかね。
キリトが単体で白かったことはないですし、
カルメの黒さも真狩人なら一応の説明は付くかな、という感じです。
【墓】 旅人（紫） ペギータ
カルメは真っ白だったわ。
黒かった事が無い。
非ライン要素は「ノアが本当にキリトを灰だと思っていた」が否定されそうなのよね。
灰として質問している、という証明が無いから。
なら、ノアが「黒塗り」していたカルメの方が非ラインとしてはアリ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ