情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ふ・・・誤字ってる。
カッコつかねえ。さすが俺。
いやカッコつけに言ってるわけじゃねえんだけどな。
大抵狼の方が緊張しとるから、雑談でそれがわかんねえかなーと。
ぼくのわるいくせ
例として、7日目に村側として地上に残っていた場合、なんだリュミさんがLWじゃないか、おわったー
と考察をさぼる。
マナーが悪い…というよりかは単に迂闊なだけなのだけど。
上の人はすごいな。うむ。見習う
クラムとカルメの「バファ襲撃」に対するやり取りが、仲間同士のものに見えないのよね。
狼にとって、襲撃ってデリケートな部分じゃない?
ましてやバファリン襲撃……。
いま緑ログでは何が行われているのだろう
すごく楽しみだ
赤ログは読んでて楽しめるような空気を醸せなかった。狼むずかしい。
実は狼陣営はエレアが真占い師という事も有りエレアは全会一致で襲撃しました。(バファリン理由含む)
【リアル大事に。が最重要基本方針でした】
俺も木金仕事がヤバかったし・・・考察できなくてごめんよ・・・
はいよー。
それを見る為、1つ爆弾落とそうと思ってる。
それじゃあ少佐、あたしと一勝負いかない?
時間を決めて、同時にLZを出す。
合ってるならそれで良し。そこを仮想LZとして最終的な検証に入る。
違っていたら、もう一度洗いなおす。
1時間後ぐらいに戻るよ。
3d夜明け後。バファリン襲撃のくだり。
>>3:10 >>3:17 >>3:21 >>3:34
カルメ「狼がバファ襲?」
クラム「ありと思うけど・・・失礼な考え方かも」
カルメ「そうだね、失礼だね」
自分で真襲しといてバファ襲?といいながら、仲間のカルメと「そういう考え方は失礼だね」で同意しあう。
赤ログ同士でこの茶番。
☆>>23 シロガネ白要素
>>1:258と>>2:75の考え方は一貫している。「誰々だから〜」と補正がかかるのが嫌な様子。それは>>2:120からも分かります。
>>2:75「メイアルが怖い」
狼ならば「誰々が怖い」って出しづらそうです。狼には、「白いから怖い」はあるけれど、「分からないから怖い」は無いのですから。「白いから怖い」を表に出すわけにもいかないし、「分からないから怖い」という事は無い。
つまり、狼ならば「誰々が怖い」ではなく「何々が怖い」と出してくるのでは、という考えから、パッと「メイアル怖い」が出るところが白要素。
以降「怖い」は>>2:286まで続いています。この辺も、「怖い」が一貫してます。
シロガネ-ノアならば、「アピっぽい」と指摘されている>>1:108を、>>1:140ノア評で再度触れる必要無い。
その後>>1:258となりますが、それ以前に触れなければいいのでは、と思います。
☆>>28
ペギータさん。理由は2dの時点で最白。
大佐はすげえな。
AといえばCのことをやる。
俺が「どうすりゃみんなが発言しやすくなるか」と大枠で悩んでるときに、実際に動いて周りを動きやすくしている。
どんだけログに集中してりゃこんな動き方ができるんだろうか。
ノア-キリト
キリト→ノア
1d:>>1:108で微妙評価。「アピっぽい」と他の人が指摘する前に指摘したのかな、と。結構反応早かったですし。
2d:「もう少し対話すれば真視できそう」>>2:69上段で「フラットに戻す」とフォローが入る。
色々指摘しているけど、総評としては「もう少し〜」なので、ライン切れているとは言えない。
3d:>>3:109→>>3:120とクラム-ノアを意識させつつも、>>3:123では「ライン切れ気味?」と庇う。
>>3:125結論「シロガネ-ノアびみょい」多分、スッパリとはまだ切れなかったのではないかな…と思ったら、>>3:169でまた切り始める。
>>3:125以降に、>>3:140・>>3:148・>>3:156と、発言力のあるペギータさんから疑いの目が、多くの人の白枠にいるメイアルさん&確白のフェイトさんから偽視が出たからだと思われます。
それ以前は、そこまで強く明確な理由でのノア偽視はなかったです。
3dは、流れに合わせてラインを切ってきてる気がします。
4d:>>4:25でノア吊りにあまり賛成してない様子。
多分、切ろうにも「シロガネ-ノア非ライン」が邪魔をして、上手く切りに行けなかったのでは。
自分が真視されてきたから、考えをぶらして偽視されてはたまらないと思ったのではないかと予想。
特に霊能は、自分の結果からの考察を期待される役職だと思いますから。
その後、>>4:148で完全に切ってくる。
既にノア偽の流れになってましたし、偽視出来る理由も増えましたから、流石に切ってくるでしょう。
ラインを切るタイミングが、「何故このタイミングで?」と思う場所が無い。
シロガネ-ノア非ラインを意識しすぎた結果、最後の最後まで微妙な感じになったのだと思います。
…というよりは、シロガネ黒を意識しすぎた感じかな。
ノア→キリト
1d:>>20ラインがある部分は「僕とエレアさんのやりとりを要素に取らなかったこと」
以降、2d最後までほとんど触れず。
2d:>>2:294でキリト偽視。この時点では、クラム>キリト派が多かったと思いますから、自然。
流石にキリトさんは庇えなかったでしょうから、切るしか無いでしょうね。
3d:>>3:16>>3:37は、偽視している以上なにか触れなければと思ったのではないかな、と。
質問の意図がよく分からなかったり、「伏線」の説明がなかったり、適当に触った感。
ここからノアさんがクラムさんを露骨に庇いに行ってますね。
▲エレアがあった後ですから、露骨にノア-クラムラインを繋げば、その点でもクラムさんの信用が下がる可能性があるかと。
特に、3dはクラムさんの信用がガタッと落ちたところでもあります。
ここでキリトさんとラインを切り、クラムさんとラインを繋げば、キリトさんが残れる可能性も上がる。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新