792 【おまわりさん】３６３＆３８３合同再戦【ゼラチンです！】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ショタっ子 カルメ
＞スネークさんact
銃なら既に所持していますよ。狩人なだけに（ｷﾘﾘｯ）
先にこっちのお話し。
ラインが切れているという話になった>>1:159→>>1:164ですが、
>>1:164で「名前が〜」と言っていますから、「考察を書いている時」は忘れてた可能性あると思います。
赤で「キリト灰だと思ってたｗ」「言っちゃえｗ」とかあったんじゃないかなぁ。この辺は謎い。
ただ、>>1:131を要素に取らなかった理由が、「意識的にラインを切ったわけでは無い」としたら、納得いきます。
「自分たちが赤なんだから狼でもやらかす」って思考だったのではないかと。だから、結局○▼カルメにした。
【独】 ショタっ子 カルメ
5dで言ってた事とは食い違って…ないよね？
「意図的にラインを切った」ならば「○▼カルメ」は無い。
「意図的なものではなかった」ならば「○▼カルメ」はある。
おっけい。
【独】 ショタっ子 カルメ
おお…上手い具合に5dの発言と噛み合ったぞ…ちょっと感動。
これなら前と言ってること違うじゃん！って言われても反論できる！
【墓】 超ド近眼 クララ
やっぱりキリト偽の方があると思いますね。
キリト真なら、5dからひたすら吊り間違えたことになります。
それだけ間違うとすると、早い段階でなんらかの重大なミスをしていることになります。
ならば、やはりキリト偽じゃないですかね。
キリトが単体で白かったことはないですし、
カルメの黒さも真狩人なら一応の説明は付くかな、という感じです。
【墓】 旅人（紫） ペギータ
カルメは真っ白だったわ。
黒かった事が無い。
非ライン要素は「ノアが本当にキリトを灰だと思っていた」が否定されそうなのよね。
灰として質問している、という証明が無いから。
なら、ノアが「黒塗り」していたカルメの方が非ラインとしてはアリ。
靴磨き キリト
ぽっぽ。
☆>>18
>>7:25時点ではカルメ狩騙りをそこまで強く見ていなかった。
一回寝て、カルメ狼時の状況を考えて整理してみたら狩騙りは真っ当な勝ち筋だってことに気づいて、>>7:52>>7:55あたりでその筋を落とした。
その時点では「対抗狩ＣＯあったらどうするんだ？」ってのがわかってなかったけど、>>7:61で狩対抗が出てきても勝ち筋が残ってるって事に気づいた。
さらに「対抗が出てくる」＝「リュミが狩」→「リュミが単独狩ＣＯするとカルメはもっとジリ貧になる」→「カルメ狼は狩ＣＯしといて損は無い」って事にきづいて、だんだんと警戒を強めていった感じ。
でもカルメ真狩の可能性もあるし、リュミのほうは単体とラインでこれといって決定的なものが見つけられないしで▼希望はギリギリまで悩んでいたけど、メイアルのリュミ黒要素に納得して▼リュミ希望にした。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ