789 小さな村 -人狼審問同窓会-
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
踊り子 ミルーハ
文章が長ければ良いってものじゃないねえ。
むしろ、長文はうまく書いてくれないと目がすべｒ（ｒｙ
ただ、pt消費効率としては、1発言に多く詰め込んだほうが
結果的にpt節約になりやすいという感覚。
そういう意味ではミリのひとが言いたいこともわからなくもない。
お嬢様 ヘンリエッタ
>>377
文章書くときはやっぱアンカーの扱いに気をつけるべきですよとは思った。アンカー先に飛ばなくても発言した文書を読んだだけで言いたいことを言い切れてないとだめだと思うんだよね。
わらわは文章引用で『〜〜』を使うのもそのため。読む相手がわざわざアンカー先を見るかなんかわからないからね。これ結構重要だと思う。
心配性 ミリ
>>-87
長文になる理由のひとつが、アンカーだけでなく元発言の抜き出しを併記することにあるんですよ。
アンカーラッシュは読みたくないですし、要約よりは元発言のままの方が誤解もなくて親切だと思うので。
効率よくptを使うには長文です。
伝え易くするには１発言でまとめきる必要もあります。
できるだけ誤解のないような文章を心がけると、それだけでもどうしても文字数増えてしまうんですよね……。
これでもすごいときには文章量を半分までけずったりもしたんですが、それで伝わらなくて質問に回答してっていうのもちょっと勿体無かったので。
簡潔にまとめる文章力があればいいんでしょうけど、どうも苦手なんですよ。
村長の娘 シャーロット
ゲームにならない相手が居座ると大変ですよねえ。
BBSにもさt（発言が省略されました
出て行けと言われても出ていかないのはなんでなんでしょうかね（遠い目
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (9)
犠牲者 (3)
処刑者 (3)
突然死者 (1)
見物人 (0)
退去者 (37)