789 小さな村 -人狼審問同窓会-
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
接客係 ハティ
さっぱりした〜。
ん、人が増えてるみたいね。こんばんは、初めまして。
まともに見物してない見物人のハティです。よろしくね♡
といっても、寝た人が多そうね。さて、読めるところまで読むか。
接客係 ハティは、ここまで読んだ。 ( B171 )
接客係 ハティ
下にID全員分出ていることに今気づいた件。
村が終わると表示されるのか。おお〜。
しおりもあるし便利になったわ。しおりの猫ちゃん可愛い。
心配性 ミリ
>>563スヴェン
「普遍性が低く、汎用性に欠ける」という言葉自体が、「そうではない」と思う何かに対しての優劣というか順位をつける言葉だと思うのですが、もしかしてそこから解釈間違えていますか？
理解されたいとかされたくないとかの話しではないのですが…。
たとえて伝わるかは微妙ですがこれも出します。
古いPLが「黒発見時COがいいでしょ。これ以外を採用した村は知らない。普遍性が高く、汎用性に優れるからだ」と言って。
少し遅れて参加したPLが「黒発見時COなんて過去の話でしょ？みんな投票ＣＯやってるんだからこれが一番普遍性が高く、汎用性に優れるんだよ」と言って。
また別のＰＬが「ＦＯが良いに決まっている。理由は普遍性が高く汎用性に（略）」と言って。
どれも主観では正しいでしょうし、どれもある意味間違っていると思います。
ただ少なくとも、その「普遍性」「汎用性」というのは、異なる考えの人が納得できる言葉ではないと思うんです。
そういう「私の考え」を知ってもらうのが目的の発言だったわけです。
その趣旨の発言でも、私が「解釈を間違えたまま進んでいる」というとになるのでしょうか。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (9)
犠牲者 (3)
処刑者 (3)
突然死者 (1)
見物人 (0)
退去者 (37)