情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
んー、ギルバートいまいちスタンス以外の要素ないなぁと思うがノーマン真なら違うだろうなとは思う。
ギルバート狼だとなんかここ微妙という一覧
ノマ真:CO順、考え違う等のヴィンセントとの絡み方、ネリー考察に乗るか必要性はあったのか?
ルサ真:2日目のケネス切り⇒3日目のケネス庇いくらいか?
>>154
ステラがちゃんと議事録読んでるのか?という疑問はいまも付きまとっている。
>>153,>>154
えっと、具体的な話ですけど、先生真の場合、2狼ってどことどこだと思います?そこを今日は話せなかったのが〜が白い、に終始した理由だと思いますが。
さっきまでは私はケネス囲った可能性見てたんですがニーナに促された後の雑感が白いんですよね。単純に思ってることを表に出すのが上手ではない、という評価で見直してる最中だったり。ソフィーは昨日会話しあって見たもののノーマン真or狂の状態わかってての反応にどうしても思えないのがあり。
新聞記者 アイリーンは、ここまで読んだ。 ( b61 )
ケネスは状況的に疑われる立場だったのは事実だけど、ノーマン視点の狼がゴードンだったら、ルーサー視点の狼がケネスでおかしくないし、それを踏まえて、白アピするのは同然じゃないかな。
でも、ケネスはSGの可能性も高いから、ルーサー真視点の狼を1人上げる場合の候補にはしずらいよね。
>>158
ケネス、ソフィーはルサ真でも白じゃろー。特にケネス狼で今日の動きできるのなら序盤あんな動きにはならんと思うがの。
今、この村を覆っている楽観論の正体がわからいんだけど、推理は最悪に備えてするべきものと考えれば、ノーマン真の場合の推理とルーサー真の場合の推理、どちらを優先してすべきかは、おのずから明らかと思うよ。ノーマンの黒を吊っても、偽の場合狼吊るターンがあるといっても、じゃあノーマン偽で白出しマシーンになったらどうなるのかな?
ちなみに、灰8人のうち、吊らなくていい白い灰が3人いるとかいう人の意見を現段階(ルーサー真の場合の狼候補を潰したい)で聞く気にはなれない。
流れ者 ギルバートは、見習い看護婦 ニーナ を能力(襲う)の対象に選びました。
ステラの意見が正しければ、その意見は世論を動かすだろう。世論が動けば、僕の方針も変わる。僕の方針が変われば村の決定が変わる。
問題はその手順なんだが、まず、ルーサーが真となりうることを提示する必要がある。そんなものはなくてもこの方法で行くべきだと考えているのであれば、その理由を提示する必要がある。(おそらく結局はルーサーが真となり得る事を提示する必要が出てくると思う)
どうしてそれをしなければならないかと言うと、分かりやすさのために敢えて極端な例を出すと、ある人物が「ニーナとヒューバートは結社員騙りだ、だからこの二人が偽のケースについて議論するべきだ」と言い出した時に、「え?なんで?」ってなるだろう。
だから、まず、その方針で行くべき根拠や理由を明確にしなければならない。
牧師 ルーサーは、ニナの意見が痛いですw>ルサ真提示しろ ( b63 )
ああ。ちなみに、ノーマン真なら後はノーマンと守護者に任せとけばいいでしょ、村は最悪のケースについて考えるべきなんじゃないの、というステラの主張は理解しているよ。
あとはそれが村の意見を変えられるかどうかの問題だね。
たたき合いをすればいいって問題でもない。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新