情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
[114]
[115]
[116]
[117]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>853 アリスさん
今回で言えば。
例えば魔理沙さんが狩人で回避COして変わりにパチュリーさんが吊られました。
その後の噛み筋と展開を考えてどちらが有利になるかって事だよね。
こればっかりはIFになるけど、狼の勝率が上がりそう。
寝落ちしかけてたよ。
>>咲夜
アドバイスありがとうございます。
今回の経験を生かして、強くなって戻ってきます(←フラグ)。
そしてお休みなさい。**
>>834 咲夜
参考になるよ。ありがとう。
割と私は遅く出る占い師は人外を引っ張ろうとしている真として捕らえる傾向があったんだけれど、少数派みたいだね。陣形をうかがうという考えも持つようにするよ。
>>853 アリス
正直噛み濃厚な候補が居なければいいけれど、今回の確霊みたく狩人居なければ間違いなく即抜きのケースを考えるとね。
それに対して、狼は序盤でも狩人騙りで村をかき回せる上、上手くいけば回避や真仮あぶり出しができてしまう。
だから、やはり基本は序盤なしのほうが私は好きかな。
あ、狩人の占い回避COは、完全な悪手ですよ。
吊りにすらならない状態でのCO+即噛まれという、村側にとって致命的なケースにつながりますから。
占い回避で狩人が出てしまうことは、序盤の狩人の吊り回避COよりももっとひどいことになりますね。
パチュリー様>>844
瓜12ですか。読みなおしてみようかな。お勉強家さんのようですね。初心者とは思いがたいオーラがプンプンでしたよ。私も長期はまだまだログ読めてないんですが短期は1000戦ログ読んでから入りました。
>>851で星さんも言っていますが、ロック傾向が私もそうなんですがやや強い、という印象は感じました。
確かに橙は今回、大分怪しかったですね。良かったら、
『貴女が村だという情報は貴女視点のお話だから、私には伝わり難いの。
手間をかけてしまうけれど別の要素も持ってきて、私からでも図れるような広い視点での意見も聞いてみたいわ。
★どういう箇所を貴女は真占いのように見えると思ったのかしら?具体的な点と意見を頂戴。
それを聞いて、疑問点が見えたら質問させて欲しいの。私も早苗の真狂がつけられなくて困惑しているわ。貴女が村人ならば、無駄吊りになるのは嫌だもの、お願いできるかしら?』
みたいな感じで持ちかけてみては如何でしょう?
貴女は発言をかなり精査している様子が伺えた分、やや言葉を省いてしまっていたのが勿体無いかな、と思いました。
他の方にも、こういう言葉を使えば、貴女がしっかり皆さんの発言を読み込んでくれる方、というのが伝わりやすくなり、印象も上がるんじゃないかな、と思いました。
墓下で見ていたちょっとした感想ですが何かの参考になれば…。
え〜っと、まずは、これね〜。
>>#1
1.次の村の編成、どっちがいい?
A.F国編成(村7占1霊1狩1共2狼3狂1)
B.G国編成(村9占1霊1狩1狼3狂1)
A.は今回と同じ感じね〜。B.は共有者なしね〜。興味あるわ〜。といっても参戦する気はないから(見学予定)無責任な意見だけどね〜。というわけで私はB.に1票ね〜。
2.次の「初心者村の」編成、どっちがいい?
A.今回と同じ
B.村と狼に1人ずつベテランを配置し、指導してもらう
単純な好奇心としてB.はすっごく興味あるわ〜。
ただ、アドバイザーをどう選定するのかとか、どこまで助言するのかとかの線引きが非常に難しいと思うわ〜。
初心者村と言ってもこれまでの傾向を見ていると非常にキレる人もたくさんいるし、戦略面では必要ないんじゃないかしら〜。自分たちだけで全部やるのもまた経験だしね〜。というわけで私はA.に1票ね〜。
B.はまず薔薇などで試すというのはどうかしら〜?
>>859 咲夜
なるほどー、狼側のメリットのほうが目立つってわけね。納得納得
そう考えたら狩人騙りって案外使われる手じゃないのね…
アドバイスありがとう!
>>860 レイセン
そういうことね。
確かに狼側のメリットのほうが大きいわねー…
それだったら序盤は回避CO認めないのが主流なのがわかるわね。
>>867
美鈴さんの性格が見える優しい言い回し、でもパチュリーさんの台詞をそこまで肉付けしたら何Pt要るのかなって思うよ。一杯お話する人だし。
ちょっと意地悪な意見でごめんなさい。
だめだわ、スイマー達が強くて全然頭が働かない。
ぱっと見だけでも私の知ってるセオリーと全然違うのは分かるけど。
まぁ、そんな状態でいきなり村に入ったのがそもそも無謀だったのよね。
咲夜の講義は明日読み直すことにして今日のところは寝るわね。
それじゃ、みんなまた明日。**
序盤の狩人の吊り回避COなのですが、真狩人が2日目に吊り対象になった時、吊り回避した場合は狼視点から見ると2日目時点で狩人の所在がわかります。
しかし吊り回避せずにそのまま吊られたら、3日目時点では狼視点では狩人候補が1人だけしか削れていない、となるわけです。
3日目4日目から確霊襲撃や占い真狂噛み切りを安定出来るならば、2日目3日目に真狩人に吊り回避してもらったほうが、狼にとってありがたいんですよ。
さすがに5日目くらいになってくると、狩人候補もかなり削れており、狼もGJ覚悟で要所襲撃を狙ってくるため、4日目あたりからなら狩人の吊り回避はありだということですね。
>>868
参考になるわね。
確かにそういう聞き方や話し方も必要よね。
私は、真とする根拠は?くらいでしか聞いてないからね。
他の方にも言える事ですが、面白い事に発言の仕方ひとつで印象が変化するんです。
『この人は他人の意見をしっかり聞いてくれる人』
『しっかり考察をしてくれる気のある人』
こういう印象を相手に言葉で与えると、受け止める側の感覚が変わってきます。
『人狼は対人を説得するゲーム』なので、疑わしいからあなたは狼だ!黒い!と非難を強めると、相手に強い警戒心を与えます。
灰考察で、相手の白黒をはっきり付けるのは重要ですが、その参考にすべき質問なら、警戒をさせて思考を閉ざさせるよりも言葉の裏から本音を読み取りたいですよね。
これも対・非コンピューターと遊ぶひとつのテクニックだと思います。
>>862 パチュリー
そこなのよねー、私が今回序盤から狩人回避認めてたのそれだけが理由だしね。
>>863 ルナサ
霊能が確定してると、確かに狩人がいなくなった途端噛み放題だしね。
陣形が違うと少し違ってくるのかな?
あ、でも相手の意見を尊重してお願いする一言、最後の3行を噛み砕いて追加すれば一気に印象が良くなって、お互い無駄な中傷が減るから同意はするよ。←良い子ちゃんRP
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
[114]
[115]
[116]
[117]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新