情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>+596。>>+597。
一回で真犯人を処刑する必要は無いですもんね。
処刑できるかできないか、で言えば100%。
最低、何日目に真犯人を処刑できるか?
1日目に真犯人を処刑出来る確率は?
とか、そう言う意味で答えて欲しいなら、そう書いて下さいね。
>>+589 レティ
私は欠席者のいる票を最初は優先したいと思います。
その場にいる人は決定に対して自分の意見を出して他者を説得することが出来ますが、欠席者はそれが出来ませんから。
その意見を聞いてから改めて納得のいく決定を下すというのはどうでしょうか。
こんばんは。
早苗狂人と確信して話をするけど、現時点で狼確定しているのがスターのみのこの状況。
スターとのラインを中心に考えてみて、一番狼がありえないのはやっぱりパチュリーなのよね。
うーん…霊夢はロラの際に早苗出してるけど、理由自体は納得できるのよね。
やっぱり三人でスター同陣営一番有り得るのは橙かな。
占いロラになった時、どちらかというとスターのほうが吊られやすかったし(二日目、三日目時点)、反対してたのも頷ける。
>>+589 レティ
そこはあまり問題じゃ無いと思います。
5日目のあなたの行動が、私から見て、【今ここにいる人妖の希望を優先】が【自分の強権を押し通す】為の免罪符に見えてしまった事だと思います。
こんばんはー、今帰ったよ
>>+589
同票で、どちらか決めなければならないとなったときに「誰に決定権があるか」ってことだと思うよ
この場合レティは「誰を吊るか決めた」のではなくて「この場にいる人の意見を優先すると決めた」んだよ
そう、まとめ役として判断は下しているわけだね
2名の意見を伏せたわけだから一応強権の範囲に入るだろうしねぇ
私の予想狼陣営はスター、リリーorさとり、霊夢or橙
なんだけど、リリー狼と仮定して、一番怪しいのはパチュリー。
だけれど、やっぱりスター、リリー、パチュリーで狼陣営として戦っていくには違和感が多いのよ。
早い段階からパチュリーのリリー白塗り、スターからの強烈なライン切りとか。
橙も五日目のあからさまな票変更が仲間とは思えにくい。
となったら霊夢ね。リリーが霊夢を▼に持っていく理由って結局は薄いのよ。
だからこそ、ラインを切りに行ったと思えるわ。リリー狼だったら相方は霊夢だと思う。
となったら、リリー狼濃厚、とまでは言えなくなってきたわね…
さとり狼として薄いと思うのはパチュリー。といってもあり得なくはないかも。
正直さとり狼だったら誰でも相方として有り得そうだから難しいのよねー…
結局のところパチュリーは今のところ疑う余地はないように思えてくるのよね…。
ただ、何故か何かが引っかかるわ…
>>+606 自己レス
ああ、良いのか悪いのか聞かれたのにどっちともつかないようなことを言ってるよ…
ケース判断だと…難しいねぇ…誰に重きを置くのかなんて人によって基準は違うし…うむむむ
>>+589
私が意見を言うのはフラットではないのですが、
とりあえず、みんなが票を合わせれば4vs4の形にできる。
私はその状況を作ったのだから、あとは当事者同士で意見を出し合って、吊る方を決める。自分を説得できなければ、それは吊られてもしょうがない。という風に見えてしまいました。
とりあえず、説得できなくてごめん
真面目に考察している人間にとっては
票の数より、▼や●を当てられる
具体的な根拠を示して貰える方が有り難い。
ただし、実際に上に居た身としては
あの慌ただしい夜の更新前に、
初心者がお互いの納得を得らえるように説明しながら
決定はとても至難の業だというのは解る。
答えはメモにはったとおりなんですが、雲山さんの問題で最後の1人を処刑するのかは少し悩みましたね。しない場合は60%になるんでしょうか?
あと、問題とは関係ないんですが真犯人を処刑したあとに他の人は処刑をやめれるのか、というのも気になりましたね
>>5
ところでこの霊夢のセリフを見てくれ、コイツをどう思う?
すごく…ビンゴです。
私心理戦嫌いなのになぜわかったし。
じゃあ私も一つ有名な論理問題を。
答えを知っている方は自信満々に独り言でよろしくです。
挑戦者の前には3枚のドアA,B,Cがあります。
どれか一つのドアの後ろには豪華な賞品が隠されていますが、残りのドアはハズレです。
司会者はあたりを知っていますが、当然挑戦者はあたりを知りません。
挑戦者はドアAを選びました。
すると司会者は残された2枚のうちドアBを開け、それがハズレであることを見せました。
ここで司会者は、挑戦者にこう持ちかけたのです。
「始めに選択したドアAのままでも結構。ですが、ここでドアCに変更してもかまいませんよ」
さて、挑戦者は変更すべきか、否か?
リリー個人が思った問題点を書きますですよー
@レティがリリーが吊りたくて、在席者の票を優先して「リリーを吊ったのが」問題
悪気がなかったのは信じていますが、これは詐欺師がよく使う理論なのですよー
仮にレティが橙を吊りたかった場合は、不在者の票を優先してと言えば、橙を吊れるので、レティが好きな方を吊れてしまうので、仮に正しい判断だったとしても場を好きなように動かした、と見られてしまっても仕方が無いと思うのですよー
レティが自分の吊りたい方じゃない方を吊るのなら説得はいらないですが、それどころかアリスの票を移動させた上で、レティの希望の場所を吊ってるのは良くないと正直思うのですよー
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新