情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>+543
白蓮さんはすごいです…!
私は「ズルい気がする」としか言えなかったのですが…。
非常に納得のいく理由です。
アリスさんが思いとどまってくれるといいんですけど…。
>>+541
そうですね。このような運用はとても公平とは言えないでしょう。真剣にメリット、デメリットを考えると以下の通りでしょうか。
メリット:
狼だと疑った灰を問答無用で吊れる
デメリット:
狩人の回避COが出来ない
翌日確白襲撃ならば意味がない
負ければ運用した者が戦犯の謗りを免れ得ない
こんなところでしょうかね。
>>46 雛狼でも萃香自身は他も加味すると白いと思っているわ。ってどういう意味? 単純に諏訪子との間違い?
>>+546
ええ、その解釈であっていると思います。
もともとその為に用意されたプランのようです。
>>+549
思ったことを言っただけですが…。中の人は説明が非常に下手糞なので…。私の言葉が理解され、納得されるというのはとても嬉しいです。
ありがとうございます、キスメさん。
>>+550
…?
間違ってたらごめんなさい、
この案って、
狂白灰灰灰 ―▼灰▲灰→ 狂白灰 = PP
となるのを防ぐために、
狂白灰灰灰 ―▼灰▲白→ 狂灰灰 = 村人が偽狼CO
という状況に誘導する作戦ですよね?
ならば、むしろ確白襲撃でないと意味がないし、
この状況ならば誰が吊られようと
狩人はCOすべきだと思うのですが…?
>>+548
あら、帰ってきて一人でも、言葉を残していけば、貴女の存在を感じる方は絶対にいらっしゃいますよ。
一人であっても、決して独りではありませんよ。
>>+551
白蓮さん、ありがとう。
>>+461 >>+474
慌てて禁止行為を見なおしたけどはっきりと書かれているところが見当たらなかった。
だが、どんな鯖でもネット人狼において、シスコピは相当つまらないものになるしなあ。まあ何があろうとやるべきじゃ無いと思うよ。
そこが中心の論点では無いようだけど。
>>+554
あはは、ありがとう。優しい僧侶さんだな。
下界進行中は喉を温存してる間、孤独感がきつかったな。皆同じだっただろうけど、今のアリスを見てると心細さや心労がかなり伺えるな。少し心配だ。
>>+552
成る程、言われて見ればそれと同じような受け止め方も出来ますね。盤面から排除するという吊りという行為を重く見ているため、拒否反応が出てしまったようです。
>>+553
あらやだ南無三。
勘違いしていたようですね。
成る程、PP防止用の策ですか。一度でも灰吊りを多くする為に、システムの穴を利用した、という形ですか。
ログ読み込みの甘さは相変わらずですか、中の人は。
でも…。PP防止するならば、面倒なので狂人吊ってしまえば良いのでは、と言いたくなりますね。
>>+556
え、…と、ここから狂人を吊ると、
狂白灰灰灰 ―▼狂▲白→ 灰灰灰
あれ?
確かに…。
偽狼COより、灰3人の殴り合いの方が、
勝ち目ありそうですしね…。
ちょっとも一回ログ読み返してきます。
ふーむ。
>>+423
ナズーリンが狼という役職でも、私も正直面白みに欠けた作戦に見えるぜ。公平に見える意見だよ。気にするな〜?
>>+553
ああ、そういう事なのか?
ん?狩人COさせるとダメじゃないか?
狂白狩(CO)灰灰 ―▼灰(非狼)▲狩→狂白灰 …になるよな?狩人が居て前日にCOさせると。
>>+557
ありました。>>64で上海さんが解説してますね。
ただ狂人を吊るより少しだけ有利という感じですね。
>>+558
あ…、ホントですね…。
でも、COせずに黙って吊られても狂白灰になります。
なら、COしてその日のうちにLWを吊りきることに
賭けた方がいいのでは…?
>>+558
これ、狩人残りとしてもしなくても、行うならば結局残っている共有が独断で灰のどちらかを指定させて委任投票させる事になる訳だよな。
指定することのメリットは灰の反応が見えること。
それが測れないため博打になるし、誰を吊るか明かさない事になるから、普通に村人からしたら面白くなくないか?狼も勿論面白くは無いけど、完全なる共有ゲーだぜ。
ううん、私何か言ってる事おかしいかな…。
>>+560
完全な共有ゲーですね。
本物の村で言ったら、
処刑先を村長の一存で決めるってことです。
しかもそれを誰にも教えない。
アナログで例えたら、「襲撃処刑」みたいなものでしょうか。
共有者が夜、まるで狼のように、
狂人と灰3人の誰かの家を襲撃して処刑する。
この作戦の最大のメリットは
「吊り先と噛み先の合致による疑似GJ」ですから、
灰が処刑されるなら誰が処刑されるか透けてはいけません。
そうなると、昼間の灰考察もろくにできなくなります。
確かにちょっと面白くありませんね。
狂白灰灰灰を襲撃を失敗させて狂白灰灰にする為の戦術?
かなりリスキーですね。
狂人が
「確定白に吊り投票しておいたよ〜。人狼は確定白に投票しておけば勝率上がるよ〜」
と言っておけば、最悪RPPまで持ち込めますしね。
ローラーも間に合わない様子で面倒ですので狂人吊りましょう。
私でしたら確定白は襲いませんね。
残った灰と一対一の殴り合いで負けそうになったら人狼COして狂人に共有者に票を入れるように指示すれば勝てる可能性が出てきますし。
吊り手が一本増える為村有利に思えますが…。最終日まで持ち込んだら一概にそうとは言えないのではありませんかね。襲撃失敗上等で灰噛みします。成功すれば勝てますし、失敗しても二重三重の保険が手に入ります。あれ? 村有利の作戦?
うーん、私の見解だけど言わせてもらうよ。
私は 村狂狼残り でPP回避に村人が狼COする事自体はなんら問題ない行為だと思うんだが、長期だとこの点に関しての考え方は異なるのかな。決定権は狂人にあるし、フランが狼精査を処刑決定までの時間にきっちりすれば、7割狼は勝てるだろう。俗に言う悪あがきってやつだね。
実際に短期で実践した事があるのと、その鯖は最終日のみ村人の騙りが容認されているため、そう考えてしまうんだけどな。
それは畑の話だからまた別にしても、文の共有強制投票決定は本当につまらないものだと思う。
そこまで狂人残して灰吊りたいならばグレラン投票でもさせた方がいいんじゃないか?
狼の噛み先&投票かぶりを目的としてるなら(というかどちらの事も結果的に行える作戦だな。)、ただの運試しみたいなものだな。
>>+564>>+565は、
この作戦がうまくハマって狂白灰灰になっても、
狼からしたら別にどうということはない!
…ってコトですよね?
そもそもLW一匹になった時点で
もうそいつを吊りきることだけ考えるべきだと、
私は思うんですが…。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新