情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
じゃあ落とすわねー喉の都合でかなりまとめているわー
ちなみに@が小悪魔黒・Aが白よー
ナズ @狼≧狂 A狼=真≧狂
昨日から1番判断が難しい占い師になったわー
みんなの言うように発言とかは最も狼っぽいー
ただ、小悪魔の吊り反対理由がパチェよりもしっかりしているのは好印象。
小悪魔がナズを非常に疑っていたにも関わらず、小悪魔の灰考察の中身が>>1:8に寄っていたことも印象深いわー
そして最大の違和感は小悪魔を庇っていたこと。これらをどう取るかよねー
正直小悪魔狼と思っているわたしにとってこれは非常に悩ましいわー
ライン切りにしては中途半端過ぎるものー
小悪魔白の場合は真っぽさがかなり出てくるわねー
これを>>49と比較して小悪魔吊りから入った場合はどうなるか。
共共占占占霊パ灰灰灰灰灰灰灰灰 ▼パ▲占
共共占占霊灰灰灰灰灰灰灰灰 ▼占▲灰?
共共占霊灰灰灰灰灰灰灰 ▼占▲霊?
共共灰灰灰灰灰灰灰 ▼灰▲共
共灰灰灰灰灰灰
比較:>>49の場合(片=片白or片黒orパンダ)
共共占占占霊パ灰灰灰灰灰灰灰灰 ▼パ▲占
共共占占霊パ片灰灰灰灰灰灰 ▼占▲灰?
共占霊パ片灰灰灰灰灰灰 ▼占▲霊?
共共パ片片灰灰灰灰 ▼パ▲共
共片片灰灰灰灰
私としては狼の噛みには違和感があるけど、こうなって、情報を得てから灰から狼を探す事ができるんだよね。
何よりパンダ吊りで占いの真偽の情報が入っているのは大きいよ。
>>49で結局小悪魔を吊るとしたら、上の図に比べて、灰吊りを行うのが早いから灰吊りの精度がいまいち、加えて占い真偽がわかっていない可能性があるんだよね。
代わりに小悪魔白が確定してパンダ吊りを避けられるという可能性もあるにはある。
つまり、小悪魔が白の時でないとメリットが発生しないんだよね。
フラン @真 A狂≧狼
わたしが黒候補と思っている小悪魔に唯一黒出しをした占い師ー
初日の発言自体にも特別目につく箇所はなく、素直に真でみているわー
また、小悪魔が黒だった場合は状況的に狼はないと思うー
まだ発言がないけれど、状況真とみているわー
ただ小悪魔白の場合狂人特攻の黒出しとみるのが自然ー
パチェ @狂≧狼 A真≧狼>狂
小悪魔が白なら発言からは真だと思う占い師ー
初日の狂印象をわたしは持っていたので、小悪魔の黒印象と相まってナズを置いて真決め打てるほどではないわー
気になるのは>>6の発言から、やたらフランを狂で塗っているのが気になるー(わたしもフランは狂と思うけど)
正直な話、対抗の内訳はいいから灰から次の狼を探してほしいわー
ま、これはいちゃもんもいいとこー
個人的に小悪魔を黒くみていて、ナズを狼としてるから消去法で狂だと思ってるわ―
最初に灰吊りを行うのは、狩候補に早い段階で手をかけるというデメリットもあるよ。
今後小悪魔白を確定できる情報が出てくるとしたら、霊が残っている必要があるけど、霊の生存可能性を低くしてしまうというちぐはぐさがあるね。
以上の点から灰吊りは小悪魔をかなり白めに見ていないとメリットが出てこないのに、それに対するデメリットが大きいと私は思ってるよ。
灰に相当黒くて先に吊るべきという人が居ない限り灰は吊りたくないかな。
これらの事を踏まえつつ、パチュリーに質問。
★私はパンダ吊りは村視点ではかなりメリットの大きい一手だと思ってるから、自分が噛まれる事よりも村視点のメリットを優先していたパチュリーならパンダ吊りを容認するんじゃないかと思ってたんだよね。
そうしなかったのは、
1.パンダ吊りがそれほど村にとって有益だと見ていない
2.村の雰囲気としてフランの信用が低く見られている、もしくは小悪魔の信用が高く見られていると思っている
あたりなのかなと思ったけど、理由があったら教えてくれないかな?
あと、パンダを吊りたくないなら村に対してメリットがあると納得させられる代替案を出して欲しいよ。
>さぬき
まずは>>*79に関してですね。
・個人的には発言の理由を重視するので、「ナズのどこを狼と見たか」の詳細が欲しいですね。「みんな言っている」では厳しいと思います。
・「小悪魔の灰考察の中身が>>1:8に寄っていた」は、ナズ狼で小悪魔を庇っている、という解釈で良い?
・小悪魔村の場合、ナズ狂ではなく、真になる理由はあるでしょうか?
そういえば、昼頃落とした独り言について、パチュリーがパンダ吊りを回避する場合、パチュリー狼小悪魔狼の可能性もある事を忘れてた。
なんかもう抜けてるなぁ…。
次は>>*80に関してですね。
・>>6でフラン狂と見るのは仕方が無いと思います。黒1なら狂人発想は自然ですし、>>21でナズも同じことを言っていますので。
・パチュリーさんの真要素は何かありますでしょうか。「〜が真に見える」などがあるといいと思いますね。
・対抗の内訳云々はある意味同意ですね。
一先ずこんな所でしょうか。色々とうるさくてすみません。(ナズ評で触れていますが、理由が薄く見える考察は信用し辛いのです。)
さて、状況考察と進行への意見を落とし終わったから発言考察に移りたいところだけど、発言考察ってどうにも苦手なんだよねぇ…。
まあ、頑張るか。
>>2 >>4 >>5
あやしい。パチュリーは明らかに発言準備をしていた。にもかかわらず、>>4のあとに10分近く開いているのは何故だ。
フラン黒出しを見て予定変更の可能性を考えた狂か狼ではないのか?
軽く顔出し、フランいないな
それとパチュの質問の返答はまだ待って、今考察力落ちてる
>>100
あーちょっと「人外?」は言いすぎたね、ごめん
フランとパチュの差はぶっちゃけかなりある
「上級者、初心者」とか「隙が少ない」じゃないよ
本人には悪いけどむしろ、隙はパチュのが大きいし、考察力もフラン>パチュだと思う
ただ、フランの場合落ちてくる要素が狼視点にしか見えないんだよね
質問があったからこれだけ。
>>116 確かに「今の村視点」ではメリットが大きく見えるかもね。でも私から見て「小悪魔は村確定」なの。小悪魔を吊るのは村を敗北に近づける一手でしかないの。吊ったところで、私が噛まれなかった場合、ナズと私の真贋は判別できなくなるしね。
それに代替案って言っても、灰吊り以外の案なんてないわよ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新