情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
今晩は。
さて、いきなりだけれどいる人に答えてもらいたい質問よ。
★
@A狼がB村人を黒っぽいとしてSGにする場合と
AA村人がB村人を黒っぽいとしたのを見たC狼がA村人をSGを作ろうとしている狼であるとしてSGにする場合
どちらがより疑われずにSGを作れるかしら?
■4.灰考察(一部)
・パチュリー
昨日は白く見てたけど、大きく印象が変わる部分があったよ
具体的に言うと、>>3:114と>>3:118がわからない
昨日は、「ちょっとレミリア最黒の理由が見えないかな?」と思って、質問してみて>>3:129ですぐに回答をもらったから、その時は納得できたんだけど…
いま読み返してみて、違和感を覚えたよ。
「>>3:114と>>3:129」と>>3:110を見比べて、パチュリーはむしろナズーリンを疑ってるように見えたよ。
ちょっと感覚の話だから具体例を出すけど…
>>3:110の考察の中で、ナズーリンの>>2:35や>>2:150を「邪推であるかもしれないけど黒ととる」ってことは、ナズーリンを強く疑ってるって事だよね
対して、>>3:114は>>2:132の発言と>>2:191について上げてるけど、>>2:132については「淀みなく答えている」と認識、白要素と取ったとみていいよね。で、>>2:191は思考停止としつつ、「しかしこの状況で藍を庇うLWがいるかと考えるとそれはまずないわ」と書いてるね。
>>3:129の補足で藍をかばう理由の薄さを黒要素としているから、やっとそこで両方を総合して黒要素と取ったってわかる感じかな。
レミリアよりナズを疑ってると考察からは読めるよ
でも>>3:118のGSでは、パチュリーはレミリアをナズーリンより黒くおいてるよね
ひどいいい方になっちゃうけど言行不一致に見えるんだ。
パチュリーは今まで『邪推かな?』と思うことはあっても、思考の流れがわからないってことはなかった。
でも、この灰考察とGSはわからない。
信用してたからこそ、ここの不信感は見逃せない
黒灰よりだよ
>>119パチュリー様
B仲裁して関わってなかったD村人を黒くする。
です。後で自分の仲裁が間違ってたことにしてB村人も吊ってしまえば完璧ですね。
>>119
一応、夢美さんに対して答えないと返答(独り言に書く)したため
私はその質問には在席していますけども、返答を控えさせていただきます
・夢美
灰考察をやっと上げてくれてあたい満悦
んで、その灰考察だけど…
>>90 >>91でナズーリンへの疑惑について強く反論してるね。考えてたことはあたいと似てるかな?微妙に白要素
>>89の大妖精考察は、少ない要素からいろいろ考えてる感じでこれは白要素かな
自分の中で確白のナズーリンと>>85で会話してるのも白っぽいかな。
対話の中から情報をうまく引き出す感じは、ガイルじゃなくてダルシムだったって感じ。
今の灰の中では一番白い感じ
ただ、ナズーリン村を決め打つのはちょっと早計な気がする
だから、★ナズーリンをしろと打った理由を詳しく!
慣れてない素村に見える、という印象をどこで持ったかと、>>82でちらっと話している>>2:139の阿求●についての見解を、ナズーリン考察の参考にしたいからもうちょっと詳しく効きたいと思う
印象としては灰白よりかな。質問の回答で変わるかも
ここまで書いた 大ちゃんとナズーリンは後で上げるよ
議題追加
□6.なぜ狼は、白一人しか抜いてない状況で占噛に挑んだのか
(占以外を噛んでのGJはないものとみます、GJ事態は嬉しいことなのですが、その場合はなんか色々と前提が崩れる気がしますので)
>>119
どう見ても私狙いの質問なので答えておこうか。
☆疑われずに、と言うのならAだ。
ただし、この方法でSGを作るのは難しいと考えているよ。
例えを使って説明しよう。
仮にDと言う狼がいたとするよ。
パチュリーの言うとおりAをSGにしようとしたCが怪しい!とDが言ったとする。だがDが前日にDを白く見ていたらどうするんだい。
逆にこの言動でDが、何故いきなり白を怪しいと言うんだ!と言われて疑われるのがオチだと思うよ。
何が言いたいかって言うと、Aの方法は誰が答えるか分からない物なんだ。誰が引っかかるか分からない。下手をしたら自分が疑われるリスクまで背負ってる。
そもそも引っかからないかもしれない。少なくともいきなりAを庇うような真似はしない。
よって狼がAを選ぶとは考えがたいね。Aを選ぶんだったらピンポイントで狙える@を狙った方が得だよ。まあ、コレは自分庇護の意味も込めた発言だけどさ。
>>119
んー。どうだろ。
@は、相手が寡黙だったりするなら、おそらくB狼は比較的楽にA村への疑惑をねつ造できると思う
多弁だったりすると、カウンター喰らって愚かな狼が逆に黒塗られる可能性があるかな。
この場合は基本的に狼の人数は関係なさそうかな
Aで、B村人が白確定してからなら、C狼の説得力少しは上がるかも
ただ、そうじゃなきゃ2狼潜伏してる場合だと、単純に仲間かばってるんですねわかりますでBC吊りかな?そうなったらC狼にとってはやる価値があるかもしれないね。その場合どっち先に吊るかは村のセンス次第かなあ。
潜伏1狼確定(3-2とか、LWと村に分っている)なら、村同士の関係によるけど、A疑いになってしまう気がする。ただ、Aが吊られた後、真っ先にやり玉に挙がる気もする…
グダグダ悩んだけど、ぱっと村が騙されてしまいそうなのはAかなあ…。
>>125
質問の答えがあったので簡単に
昨日、私は>>3:125で逆説的に見たらナズーリンは白いと言ったわね。
そして>>3:110の考察は穿った考え方、邪推で作った考察よ。
つまり、私はフラットな視点ではナズーリン白と考えていた。
>>3:110の考察はわざとナズーリンを黒塗りして作った物。
これに関してはナズーリンに謝るわ。
ごめんなさい。
私は>>119の質問Aの状況を作るために嘘の考察(ナズーリン黒塗り)を作ったわ。
勿論、私を疑っても仕方ないわね。
だけれどAの状態に私、ナズーリン、夢美を当てはめるとわかることがあるわ。
夢美は私をSGにしようとしている狼だとね。
そして私は今日疑われて占い希望にあがってもいいわ。
吊られなければこれは成立するのよ私の白判定によってね。
>>128
ん?つまり昨日の私の考察は嘘があった、と言う事か?
そうだとするなら質問があるよ
★>>128の「>>119の質問Aの状況を作るために嘘の考察(ナズーリン黒塗り)を作った」と言うのが本当ならばどうして日が変わってすぐに>>119の質問を貼らなかったんだい?
貼るのを忘れていた、とかでも構わないよ。
>>128
ちょっと答えて!
あたいの灰考察で書いたけどさ
>>3:110と>>3:114の灰考察と、>>3:118のGSが合わないと感じてるんだけど…
★そこも作戦の結果ってこと?
>>125
訂正。
パチュリーの言うとおりAをSGにしようとしたCが怪しい!とDが言ったとする。×
パチュリーの言うとおりAをSGにしようとしたBが怪しい!とDが言ったとする。○
だがDが前日にDを白く見ていたらどうするんだい。×
だがDが前日にBを白く見ていたらどうするんだい。○
疲れてるな。うん。
戻りました。
とはいえもうすぐ夕食かもしれないので、
その時間になったらまた離席しますが。
とにかく、ログを確認しますよ。
パチュリー何いってるの
あたいが…素村あたいが3時間かけて書いた灰考察が………
これ、素村あたいがものすごい勢いでパチュリー警報ならしてるんだけどっ!
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新