情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
カヲルユミ>>+196
その、昨日のクラヴィス先生の「確定黒」発言だけど…
…ひょっとして、背理法という奴なのだろうか?
自分が犯人であると仮定し、カインツが偽証人だと矛盾が生じることを示すことができれば、逆説的に自分に白を出したカインツが真証人であることを証明することができる。(連鎖的に、自分の白も証明できる。)
思い返せば、先生の発言にそのような意図をうかがわせる箇所があった覚えが…。
ただ、人の行動に対して矛盾を明確に指摘できるものなのかなあ?とその手法の有効性がやや疑問なのと、そうならそうであの「確定黒」のくだりの記述を誤解を招かぬよう気を配る必要があったんじゃないかな…と思った。
[...は鼈甲飴を舐めながら議事録を見ている]
>>10 服部君
……意外っていうのは、どういう意味だ?
ヨアヒムが犯人だと思ってたってこと?
それとも、ヨアヒムが無実でも偽黒が出ると思ったってこと?
……そうだ、ヒサヒデ。
>>2:189で「クラヴェス以外は型にはまった感じはしなかったの?」って質問したけど、答えてくれてたっけ?
>>+212
[「一応取り方としてはそれとただの自己弁護まじ黒いっすの2パターンがあると発言はしておいたのだけどね」]
[「たまごがゆか・・・・足りる気がしねぇ・・・」
「あら、あっさりしてておいしそうね、一口よこしなさい」
「あ、ヘルシーで良さそうですねー一口ちょーだい」
「いいですよね、卵粥。あったまりそうです。一口ください」
「おまえらぁ!!」
…は平和に中華粥を食べている]
>>13のウエスギの一番下は、2日目にヨアヒムを「黒なら勝てそうにないから」とか「白でも終盤まで灰のまま残っていると不毛な殴り合いになりそう」って理由で証言にかけるようなウエスギにしては思考がスムーズに走りすぎてて違和感があるな。
★ヨアヒムが黒だった場合の不安は分かったが「白でも終盤まで残ると不毛な殴り合いになりそう」っていうのがよく分からなかったから説明してくれるか?
昨日の夜のカインツと服部君のやりとりを見るとやっぱりこの二人はラインが切れているように見える。
逆に穿った見方をすれば、服部君を白決め打たせて逃げ切るためのライン切り、ともとれるけど……。
クラヴィスさんは狼なのでしょうかあ。
私に好意を寄せてくれた彼を、狼と見てしまい、ちょっと良心が咎めます。
ペーター君曰く、服部君は白いのでしょうかあ。
私は服部君は犯人かと思ったのですが。
服部君見返してきますか〜。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新