情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
(続き)
オリガ:
>>1:27で占いCO。>>1:28で3COの懸念示唆。>>1:30占い方法で「意見は聞くけど、最終決定は自分で決めたい。」真ならば頼もしい。>>1:33で2-2も示唆。>>1:34で自由占い推し。>>1:49で投票自由のメリットについて。>>1:53対抗を狂人>智狼の可能性示唆。智狼が長く生き残るほうが狼側に有利。→一瞬、おお!と思ったけど、占騙るより灰にいた方が逃げ切れるんでは?と思いなおした。>>1:120自由占い推しの理由。対抗が狼の可能性示唆。「智狼が占い乗っ取りが一番安易に長期間生存できる」→乗っ取りってどういう意味だろう?
単体考察で見ると、真 アナスタシア≧オリガ 偽 と感じる。
理由はアナスタシアが後半の発言で、灰に占いをあてたいと考えていること(クリストファーの狩COに占いをあてたい発言あたりのやり取り)や寡黙気味のコンラッドに質問を投げ発言促ししているところを真要素と見たため。対してオリガは再三の自由占い推しにもかかわらず質問をほとんど投げていない、対抗を智狼の可能性を示唆している(=真狼と思わせてロラしたいのか?あるいは灰に目を向けさせないようにしているのか?)という点。
あ、まだ微妙に勘違いしてた事に気づいたorz
>>120「内訳確定にひっかかりを覚えた」→ウートラが狼で内訳見えてるから「内訳確定」って言葉を使ったんでは?って主張でいいのかな。OKならアクションででも簡単に一言よろしく。
その辺りに対する意見や考察はいったん灰やウートラ本人に。
>>113クリストフ
オレ>>1:60の「2潜伏として偽装GJって初回に狩襲撃したとしても統一占いで順調に灰潰していったら残りの灰2だよね?」っていうのは、その時点でその灰2が狼じゃない?ってことなんだけど。これ、偽装してる暇ないんじゃって思わないかな?吊り手が変わらないって言うけど、露呈したら意味ないじゃん。
それに、これはあくまで初回狩襲撃として考えた時の話ね。
おっさんに疑われての返事は「誤認>>25」だよね?それでおっさんに納得された流れをどう?って言われても、、うーん…おっさんの方は別に。ログ全部しっかり読めてないから引っ掛かるとこ以外はまだ流して見てる状態だし。あとおっさんは割とオレのことを独自な目線で見てるって思ってるみたいだから、おっさんがオレの引っ掛かるところに引っ掛からなくっても気にならないってのもあるかも。
(続き)
あと誤認って、わかってたけどオレの発言を見て間違えたってことだよね?誤認した時点で霊確定してたから確霊でもないのにそう思ったってわけじゃないだろうけど、>>1:21 霊●回避ありの弁解をしながら同じ発言内で2-1を強めに見てるって言ってるし誤認>>1:74するかなって。
やっぱりオレ的には2-1見ててすらっと占い初日でCOってえっ投票じゃなくて?って思ったから、そこ誤認は狂人が出てるってわかってるから気になんないのかなって思ったりする。前も言ったけど。
質問。>>1:74「アナスタシアさんの危機感が薄いとは、確定霊に狩人が張り付いた上での襲撃リスクを考慮に入れてない、という解釈」これ言ってる時に、自分もそう思ってた?そう感じたからならそこ提示してほしい。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新