情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>34 ローンさん
これって、私への呼びかけ?私についての考察?
「>>2:155(双が楽に)疑いを返した」から白なのではなく、双が楽に黒視を返してSGとするつもりがあったなら、3dの楽白視発言がチグハグになるということ。
阿りたいにしても、SGにしたいんだとしても、中途半端。
「2dSGにするつもりで▼楽と動いていたが、3d白視獲得のために楽擁護に方向転換した可能性」…んー…双黒としたら、「双-楽と繋げて、▼占▼双▼楽と吊って、殴り合いで勝つ」といったビジョンがあるならあり得るかしら。ちょっと考えてみる。
★ちなみに双黒楽白だとすると、双の相方は誰だと考えてる?
失礼、少しウートラの論が暴論すぎて頭抱えてます。
少し頭冷やしてから参ります、す。
ちょっと灰で色々愚痴るレベルで論理的思考が通じない…
ん、ちょっとリアンさん黒もあるかもという気がしてきた。精査しなおしてみよう。
その場合もヴァレリーさん黒と思うのよね。
どこかで機双ラインないという考察出した気がするけど、楽双ライン繋げるなら双先吊りでもいいのか。
折角SGっぽい位置に居るから、「自分目線」意識して考察しているのだけど、疑い返し的になっちゃってるわよね。
ブレイクブレイク。
ドラガノフさんは多分白いと思う。対話の姿勢的に。
ローンさんとはリアルタイムで話せると印象変わるかも?
ラビさんは見れてない。機白なら、ここ狼あるかも。相方は双かな。
ふむ・・・ピークには少し早かったでしょうか。
ガチな面子が残ってそれは良かったかもしれませんね。
勝ち筋は薄いですがどんでん返しに期待するとしましょう。
ずらっと考えてたこと落として落ち着いたので、他見てみようかな。あとは3dいくつか質問いただいてたかしら。そっちの回答も追々。
機は能力矛盾の件が納得できない限り最黒だけれど、視野狭窄気味な自覚はあるし、相方が俳でない場合や、機白の場合にも考えをはせてみる。
機白の場合、3dは▼楽に動くかなあ(楽吊って機に黒塗り)と見ていて、実際動いたのが俳と兎。
ただ俳は>>67の通り、楽吊りたいように見えなくて、俳兎2狼はうーんという感じ。機白なら兎狼はありそうだけど(楽機勝手に殴り合ってくれてるので我関せずゆるゆる)、兎狼なら相方は双あたりで、楽からの白視・もしくは楽吊られた際白位置に行くための主張から双票を▼楽に曲げることが出来ずに兎のみ▼楽吊りに動いた、ってところかしら。
私兎あまり見れていないので、他の方からの意見も聞いてみたい。特にドラガノフさん、ラビさん注視してるみたいだし。
えっ、そうなの?
オレ、リアンのまとめしててウートラの発言全然読み込めてないからよくわかんないんだけど。
ウィンスだいじょうぶ?[髪をなでなで]
少しテレビの電源落として冷ました方がいいんだね。
帰ってきてからでいいから、そこアンカでも落としてくれたらオレ見てみる。時間なければしなくていいよ。
リアンまとめ:
1d
FO希望。霊投票COなら占吊両回避有。対抗は投票CO。
>>1:59霊襲撃&投票COによる狼陣営の騙りを早期発見を利点と考えている様子。
「回避COが真で対抗がいて霊襲撃なしならロラ開始が1手遅れる」のロラは、もしかして霊ロラを襲撃から換算してる?>>2:78狼の騙り抑制理由といい、狼を場に出そうっていう考えがないのが不思議。
>>1:79占い真狂=真狼は、判断ができないから同じ位ということ。
>>1:153霊確定した現状たしかに真狂>真狼
全体的に表現の仕方が曖昧で、一度聞くかじっくり考えないとわかりにくいよね。
>>1:168●コンラッド議題回答無難 ○ヴァレリーしっかりしてる分発言を見て色を見るより占って色を見たい(白狼警戒)
機白で襲撃されたら痛いんだけど、そこは考えなかったのか。単独感はある。
>>2:43魔狂>真>狼
>>2:44暇真>狂=狼 オレ>>2:130「霊初日の占い投票は、偽要素強めに見るってこと?統一でのなりきり占いなら白引きでも誰が白だったのかは情報公開されるよ。」>>2:142なりきりは理解している様子。「オリガさんは占い投票希望で、自由占い推しだったってことかな。それじゃ白でも誰が白か分からない。」オリガは、それが良かったって前置きした上でのFOだったはず。オレの聞き方も悪かったのかもだけど、霊投票で自由占いって思うかな?
>>2:58狼が騙る方が有利と考えているか?熊への返答→霊騙るのもアリ。うーーん…ないと思うけど。ライン戦出来るからって思考なのかな?考えている前提の方向が、まず除外していい感じがする。
灰考察>>2:80伝:「狩COを占うが気になる。」これはその後流れ次第と言ってる>>1:74よね? >>2:91>>2:92前日に引き続き機疑い。「質問型の為、質問に自分の考えが隠れてる。」
>>2:108●電 ○伝 伝理由に>>2:108プラス。統一占いで斑吊りによる見極めって、黒要素かな??謎。
>>2:142GS出すの好きじゃない。白黒の差がない。吊りと占いの色の見方は違うと言いつつ、機を●にした理由を、上手く説明できない。
占いに騙りで確霊なんだから、●▼はむしろはっきり分けて出せると思うんだけど。それで>>2:155▼楽 ▽伝っていうのも謎。結局>>2:192になってることから、楽―双ならライン切ろうとしてまさか3票入るとは思わなかったのかな。伝は「ガチ黒」で黒めに見られていたのも合わせると、その可能性はないとも言えない位?▼楽理由、自分を占吊にしないのがおかしいってww
>>2:163灰考察は1日目の印象で。潜伏狼は目立った動きをしないと思っている。が、吊占候補はひっかかりを感じる人を出している自己矛盾による葛藤?
>>3:34たまへの返事。「片白もらってからの自分への白塗りには感じられない」楽最白。前日は謎の理由で▼楽から、>>3:7だけで最白視。けど黒も考えてる様子。双の言葉を借りるなら白=黒。片白抜きなら俳最白。
>>3:37魔:今日噛まれる前までに真=狂>狼 暇:現状では狂≧真=狼
>>3:59灰吊り希望占い真贋を見極めたい。と>>3:70で楽の非内通アピを排除。うーん…これって結局パッション以外のなんでもないと思うんだけど。
灰考察>>3:75>>3:76機:白いなって思ったけど
>>3:130魔の追い上げで真印象とりによる襲撃懸念の危機感の薄さと暇の狂ブラフでのロラ懸念の危機感のなさ。真贋イーブン?
>>3:149灰吊り≧片占い。灰吊り希望はまだ悩んでる。
>>3:150現状GS 黒 機≧兎≧熊≧楽≧俳 白で、▼ヴァレリー▽ラビ●ヴァレリー○ラビ。オレ黒視は、魔考察で2d部分が薄かっただけ?それ以外にあるんなら聞きたい。機理由:楽非狩COへの突っ込みは自然。ロック姿勢を非狼要素としながらも、楽が村説得せずに非狩COしたのことに対する言及を、「こだわりにもやもやする」。
>>4:21占真贋今だイーブン。真要素はない。
>>4:50GS出せるかと言われて出さないのも思考に繋がるのが嫌で出した。>>2:44時点では真>狂=狼。この後、暇の狂ブラフ。対抗智狼説では狼と思ってたが、暇狼なら対抗襲撃もありかなと思い、3d時点狂≧真=狼。これ、謎。オレの読み違いかも。
>>4:51▼楽理由「双を吊占枠から外す」で違和感を楽に質問しなかったのは、質問は苦手&聞きそびれ。片占いからは灰が狭まらないから灰吊り推しだった。
パターンで考えてみる。
楽白双白:占イーブンで暇単体は狂を強く見てる(んだよね?)なのに、▼楽からの一転して白視。理由も浅く、それだけで強固に白視続けるのが謎。初日から機疑い続投だけど、これも理由が質問で思考隠し的なこと言ってるけど、具体的な箇所の提示がないので黒視としては薄い。白狼懸念が強すぎる村と考えても…うーん。少なくとも機―双はなさそう。
・楽双黒:2d一旦ライン切を図ったのなら、票を分けて危なかったから>>3:7で白視に切り替える切っ掛けをつくった?2人で演技してるんだったらちょっと面白いね。まさかここまで双疑いがくると思わなかったのかな。
・楽白双黒:2d楽白で楽吊りを狙ったなら、3d擁護して目立ったり一旦機を挟まずにそのまま吊ればとも。機が楽ロックオンだから楽吊りになれば機を疑えるのに、とは思うかな。でも最初に>>3:34って言ってるし、非狩COから機→楽への言及が強まったから、機黒できた双としては機への疑いを強めないと…とも思えてきたり。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新