情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
なんか襲撃されそうな気がしてきたww
今の狼予想は
リアンかドラガノフかラビかで迷いちゅうー。
リアン狼であってりゃ、のこりどっちかが狼かなー。
あッてりゃいいけどな…
熊―兎ラインもありそうで怖いww
>>132ウートラ
とりあえず、私ロック解除寄り?になっているのは伝わりました。貴女は其処からローン黒考えてましたが、それに関しての話をお願いします。私ロックが崩れると誰が黒的に感じます?
【仮見てます】
僕、今日までの可能性高いなとちょっと思ってるから
少しだけ考察落としていくね。
まず3d占い師吊りにした理由〜裏ver.
▼機の流れがPPっぽくてすごい嫌だった。
というか灰吊り希望にしたメンツ及び▼機にしたメンツが嫌だった。
最初に楽が▼機、暇が楽をご主人様と見て▼機に追従、最後に仲間の双が楽2機2から▼機に乗せてこの時点で単独▼機3票…という流れに見えて。
そして僕は2dから暇偽決め打ってた。
この3人が3人とも占い希望を吊り希望からスライドしてた点もひっかかった。
これらの理由から、多数決の結果は却下。昨日は▼占。吊った灰の色を見られない可能性は若干あがってしまうけど、3dの『灰吊り希望・▼機』の流れにPPの可能性を高く見た事と、確実な偽と見てる暇吊りで4dPPの危険排除。
【本決定確認】
直近ヴァレリーの反応が白いな、と思いつつ。
ラビ:
「言ってる事が分からない」系の質問が多くて、議論のズレに敏感…の割に俺とはすれ違いまくって泣いた。今日もらった回答は納得できた部分もあったンで、一旦フラットに置いて読み直してみたものの、やっぱり気になる位置。
伝熊へは疑い返し気味。他占い吊り理由は消去法だったり当たり障りがない。
>>3:163 熊疑い>>3:169理由はラビ視点分かンなくもねぇけど、理由としちゃ薄め。
狂騙りで偽視って言うのは表明してるけど、3dで指摘したようにオリガの▼兎理由に反応がなかったのは引っかかってる。
>>73 楽白なら双白ってのがちょっとよく分からなかった。★双黒で楽白知りつつ庇いに来たってのは視野にねぇ?
■ウートラについて。
楽)全体的に結局白視黒視の基準が「自分を疑ってるかどうか」に見える。
>>1:16「霊投票派も居ることだし、こちらは保留」この発言見た時、霊に出ようとしてる布石?と警戒したっけ。最後まで非対抗出てこなかったから僕あの時すごく緊張してた。ブラフかもとその時は思ったけど、ここで霊ブラフかける考えある人物が3d非狩COするか?とチグハグ感。
>>2:102>>2:103双白視、理由聞いてもよくわからない。吊りは嫌とまで言い切るあたりライン要素。
1d騎3双2全員の票が出切ったところでダメ押し●騎。一票差だと確霊にひっくり返される危険を考えた可能性。
>>3:7相手がいかにもラインありそうなリアンというのはひっかかり。
>>3:99(>>3:17辺りまで)白決め打つなら熊と言いながらいつのまにか双兎の方が白寄り。理由も「襲撃に目が向いてないから」と、正直意味がわからない。ここで兎白視については、「楽黒なら双はあからさまだから兎が仲間では?」と思わせる意図の可能性チラリと思い浮かんだ。
>>3:114ここでも双吊りを嫌がる。
>>3:117「双が仲間に説得された」とは限らないと思う。むしろ双狼なら人物像から考えると、双が戦略に関する主張をして仲間に諌められる図より、黙ってブレインの言う事聞いてそのとおりに実行する図の方がしっくり。
>>3:121非狩CO、狩潜伏幅がかなり狭まると言う事に意識が向いてないあたり村思考とは思えず。狩保護考えてるなら尚更不自然。自吊り提案、自分白なら吊りミス0になるのに危機感皆無。
直近どう判断していいかわからないけど、仮決定時の理由により▼ウートラ判断。
ちなみに話題の中心、双について。
双)>>1:63僕霊COに対し、>>1:64双霊非対抗。あの時早すぎて不自然な感覚だった。特にあの時、双が別に他の発言するでもなく>>1:63からほんの数分で非対抗だけ出てきたからよけいかも。早く回してくれたのはありがたいけど。潜伏決めてあって様子見疑われない為に即非対抗だしたように感じて。あの時僕緊張して対抗過敏になってたから余計アンテナにかかった感じ。(1d霊COした後〜確定までの僕の発言の硬さ見てもらったらわかると思うけどw)
発言全体に「こうかもしれないけどこうかも」「よくわからない」「こうだから〜できない(言い訳っぽい)」的発言が目立ち思考隠しとも思える。
>>3:59>>3:75僕の意見にのっかってきてる感。
>>3:59「占い先と結果がオリガさんが何なのか見極める参考にも」と言ってる割にはここまでの考察で出てくる占考察根拠薄く見極めようとしてる意思が見えない。思考矛盾有(>>26で指摘部分)。
>>3:150GSほとんど色ついてない点、>>3:75>>3:76>>115灰考察全員に疑惑の種をちらほら蒔いてる点、>>4:51「誰であろうと白決め打てない」と、誰でも流れ次第で黒く見られる布石を残してる点、SGを作りたい狼思考と思える。
>>3:180▼楽を嫌がってるとも取れる。
僕>>50暇真の可能性見てるなら確かに楽吊希望はできないか。そこはちょっと僕のうっかりボケ。でも>>50までの考察にしろその後の考察にしろ読んでても何だか無理に暇真の可能性を残そうとしてるように見える。>>94「挽回しようって態度みられずマイペース、真だからの余裕?」って…真ならそんな余裕かましてる場合じゃない気が。「暇真なら楽白だから」と思わせたいんじゃ。
【本決定▼ウートラ】確認したよ。
とりまウートラがなんか勘違いしてた?のはわかった。
ちょっと眠くてログ読みこめないから明日見てみるね。
>おっさん
☆あれ。それ、オレ後で楽白双黒の可能性も言わなかったっけ?
>ローン
>>98 ★1dで最初に●騎だしてその後票重なったのが追従された印象受けてて、双希望だしたらまた似たような事になるんじゃねぇかって懸念だな。双白なら吊り票集まりやすそうな位置だと思ったてのもある。で、時間あれば増えた発言見て精査する予定で、ラビ吊り希望。ラビの反応見てそっから白黒拾いたかった。結局増えた発言読んでもラビのが気になったから希望はそのまま変えず。
>>99 ★一番大きかったのは質問はぐらかされてる感。今日の回答受けて大分納得したけど。具体的な黒要素、つーのは拾えてねぇけど、気になる箇所は>>3:94でだいたい触れてる。後、全般通して疑い返しで疑ってる位置以外、占い吊りの希望理由が薄いのは気になる。
で、兎狼の場合ぶっちゃけ誰とも切れてる感がしなくてどれもありそうだなって感触。兎からのライン追うのはちと苦しいンで他から見たいとこ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新