情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
■4.ナサニエル襲撃を守護狙いと仮定してみる
Q:なぜ守護を噛みたい?
A:守護が護衛してそうな人を噛みたい
Q:守護が護衛してそうなのは誰?
A:霊能者
Q:なぜ霊能者を噛みたい?
A:霊能判定を見せたくない
Q:なぜ霊能判定を見せたくない?
A:狼占を確定させたくない
Q:なぜ狼占を確定させたくない?
A:狼占が確定すると灰狼が危なくなる
Q:なぜ狼占が確定すると灰狼が危なくなる?
A:狼占=灰狼にラインがあるんじゃね?
◆シャーロット
真:狂→占スライド3−1に
偽:食傷気味>>1:68なのに他方では不慣れ感?>>1:74
偽:やらされると覚悟⇔やればいいと軽く考え>>1:89
?:多数決+α+メタ?でキャロ占い>>1:188>>1:190>>2:23同じくナサ占い希望>>2:29(暫定を>>2:127で解除)
偽:ナサ歪曲>>1:46>>2:36
偽:2−1?>>1:45→???>>2:60
偽:黒出しの安全牌>>2:36⇔???>>2:61
偽:奇策の意識はなく>>1:74⇔プレイスタイルが奇策寄り>>2:96(後述が本音っぽいが… ニーナはスライドとかも好きである>>1:53、ただガチ推理⇔まったり重視の両立思考は噛み合わないかもしれない)
?:ステラ狂視でリック狼視>>2:28で吊希望リック>>2:127
偽:残ptに過剰に神経質>>2:130(なら質問よりRPを削ると思う)
狼:リックから狼視>>1:180>>2:106(被襲撃のナサから結果次第では考える>>2:120)で吊希望>>2:159
■4ナサニエル襲撃の理由
・確白のキャロや灰のニーナやソフィ達と比較して、占い先にしつつ守護も狙える場所を選んで襲撃したのだと思う
・ギルを信じるならactではあっても守護宣言してるようなものだが、即吊できない状況で狼が襲撃しない以上、狼には非守護と認識されているはず(ギルが狼の可能性も)
・ナサを見て気になったのは占吊両方でギルを挙げていること(ニーナは占のみ、ソフィは吊のみ)で、発言も本気っぽい
■5狼占予想から灰狼を推理
まだ>>1:112+>>2:100の程度
>>46ローズ
だって、前提が違ってたら…話が噛み合わなくなって困るじゃまいか?
ニーナの既視感が元ネタなのに、それじゃどういう意味の質問なのだよ?
>>47ニーナ
回りくどく書いちゃったかな。もっともニーナとギルバートは質問から除外してるのよ。
ズバリ言うと、自分が狼の時に、狼ではないと分かってる初心者に見える人に、過去に見た人に似てるから狼疑惑で占いたいって言えるかしら>>1:135、ということ。
これ、ものすごく反論しにくい言いがかりなわけでしょ。
わたしの感覚では狼が灰村に言う言葉に見えないの。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新