情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
万人向けの説得、っていうのを生で見る方法がある。
それは、人狼視点を持つ人に村人を村人と説明してもらうことだよ。理に適っていて頷けるものが来ることが多いと思う。
無理せず見たままを言えば良いからね。楽勝さ。
だから万人向けの説明になってきやすいし、言語化しやすい。
言語化しやすいものから埋めていくと、どうしても村人のが村人と言い易い。
そして人狼を人狼であると告発しにくいね。
ああ、もう。ログ長すぎです。お昼に読むのはあきらめました。
>>+290
今私は総領娘様に注意することができませんort
だ、誰か代わりに総領娘様に注意を…
>>+271
アンカーの引きすぎは返ってマイナスになるわ。
書き手ではなく、読み手に対して負担も増える。
だから一番主張したい、強調したい部分のみアンカーを引く事を私はオススメしたいわね。
例えば、私が昨日魔理沙の考察を出して、思いっきり「今日は魔理沙吊りしかありえない!」と主張したとする。
その行為を橙が「紫しゃま、黒い!」と感じて、そんな紫しゃまは黒いので狼です!と考察を落とす場合。
そうね・・・橙が私の黒要素を5つ見つけたとしましょう。その5つを説明とアンカーで全部書くよりも、5つの中で強く黒いと思えた要素1〜3つ位を説明とアンカーで示した方が良いと思うわ。
残る2〜4つの黒要素には説明のみでアンカーを引かない。これだけで、「橙が告発した紫の狼要素」のポイントが強調される。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新