情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
実は結構前からいたぜ、みんなおはよ〜。
とりあえず何をするよりもはじめに一言!
>>65、>>66
すんません!(土下座)
特に返事くれた閻魔様と名前の出た霊夢すんません!
ちょっと発言引き出すための釣り要素ってやつなんです!
評価さがるのも仕方ないかって思ってます!
ただ妙に気になったのは正直なところなんで!
とりあえず今日の目標→吊られない がんばります
ってわけで課題についてがんばって作ってみました。
■1.さとりは狩からのGJがあるので早苗かパチュリーの2択だったと仮定すると以下2つ
・パチュリーは寡黙状態になっているため、方向性がわからないので噛み
まあ間違えて思考開示をしてその結果が非常にまずいため噛みの可能性まであるが、逆に考えると残したら「何故噛まなかった?」と考察されはずされる可能性もあるんだけどな。
・もう1つの理由として、早苗は私を「極めて白」と判断しているため遅くても残り7人くらいで噛む
(狼側は将来的には私、村、村、狂、狼が理想であり、特に判断が極めて常識的でないと判断しているであろう私を長期間残すため私白が確定している人物を残す)
ちなみに別視点からの可能性。
早苗が「噛まれる噛まれる」と強調しているため、狩が選ぶ可能性を考慮して確実そうなパチェを噛みにいった。
■2.まず村人は私が極めて黒の判定を現在出しているため、私を扶助するような人物に対して疑惑を植えつけようとしている。
ちなみに私を吊るした場合村7(内確定白1〜2)狂、狼となる。
で、パチュが噛まれた原因として考察を持ってくるなら>>3:285 美鈴、椛を見るなら>>2:232 からアリスが疑われるな。(続く
1つ質問ですね。
★四季様
>>109によると、相対的に美鈴さんが黒寄りになるとのことですが、美鈴さんの狼要素として挙げられるものはありますか?
■4. 今回は発言等に対して見てみた。
最かどうなるかはわからないがとりあえず3人
○:毛玉
序盤では質問の回答の中に抽象的な表現(感覚的に等)が少ないながらもあり、少し気になった。
特に「実は占い師は反対に意見をしてた」発言は印象的。。
だが昨日私がつっかかってみた時にはすぐに意見を返す上に、私に対する考察もしっかりした上での質問が返ってきた。
なんで「私に対する考察」が基準になるのかって言うと、「私を判断しようとしている」=所属不明とつながるから。
>>3:201 で以前に私のとった行動がすぐ発言として出ていし、 >>3:203では私に対する意見をすぱっと言えたし。
仮に狼であった場合、この後吊られる候補の私に赤ログなしで話してくるってのはちょっと考えられなかった。
「ログを漁って考察を書く事が不可能だった人が〜」が一番ダメージ大きかったがな。
>>+325
素直に手強いと思った。
やり方が私と全く違うし隙もなかったから、私から崩しに行くことはできないと思ったよ。
崩しにかかるべきものなのかは知らないけど
だから自分自身を全面に出すしかないと頑張れたよ
やりがいがあったね
●:霊夢
最初の感想は文章自体が考察も質問や応答もしっかり考えられててまとめられているという点。
ただ逆を言うと一人で短時間にこれだけの考察や入力、誤字脱字精査ができるのだろうかという疑問が考えられる。
ちなみにこれは狼のナズも同じ事を言っていた、占い対象希望の時だな。
狼からの「怪しい」意見だから受けて側が白黒どっちかはわからないけど。>>2:135
長い文はメモ帳コピペで対処してるからどうにかわかるけど、問に対する応答があそこまで速いのかが不思議。
まあ人のタイピング速度なんてそれぞれだし、私遅いからわかんないな。
ただ疑問に思ったのは、他の考察に比べて占真偽だけが奇妙。
初日の結論としては>>1:246 となっているが、考察部分の>>1:245 を見るとナズに対する考察に比べ椛に対する考察部分は長いが実際は約2行。しかも最後には「赤ログ」という狼前提の言葉まで出している。
考察した結果だけ抜き出すと、比較基準が「COのタイミング」、「霊能CO方法・タイミング」についてのみ。(続く
邪道系PLと言うのが輝いている国、時代があった。
しかしその手の邪道は、ゲームにならなかったりゲームの前提を疑わなければならないことにも繋がった。
瓜国の規約の一つに、襲撃を跨いだ村人騙りの禁止というのがあったよね。
ああいうのも、その手の奇策の爪痕だね。
今は大分、ルールで整備されている点があると思う。
占い先の選び方や占い方法にはまったく触れていない。
続く灰考察については他人の言葉や主張を抜き出ししっかり考察しているだけにずさんに見える。
二日目に至っては>>2:172 にあるが>>2:74 部分に対してしか考察していないんじゃないか?
ナズに対する最終行にいたっては椛の意見だけを基準としてナズの評価をあげている形だ。
こうやって見ると、占い真偽が課題に挙がっているにもかかわらず、他の考察よりずさん
また、霊夢は占い師に対しての質問は椛に>>2:172で1回しているだけで、その結果については結局反映されていない。
ちなみに>>1:366 で話しかけているがこの言葉だけ見ると初日の椛:ナズ=5:5が疑われる。
ナズについてはお互いを良評価しあっているだけで、質問自体が行われていない。
次の日の>>3:38 については椛が噛まれた後なのでこの評価は当然だと思う。
だがそこに今までの評価を考慮した場所は確認できなかった。(見逃しなら誰かアンカ頼む)
これらを見ると「占い真偽だけは他に比べ明らかに重視していない」とも認識できる。
ちなみに霊夢は>>2:45 で信用勝負もありえる発言をしているためそれを考慮していないとは考えられない。(続く
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新