情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>58が素敵すぎます。
この発言の読みやすさといい、所信表明としては最高クラスなのではないでしょうか。
……おかしいですね、読み進めるたびに椛さんのファン的な感じになってきました。
>>+75
むしろ私は回避、どうぞご自由に派バケー。
狩回避したのが真なら、灰吊りが他所に回せておkバケし、仮に狼が回避したにしても、それはそれで狼1を表に出しつつ、灰吊りをほかに回せるバケー。
3潜伏の場合は能力者の損耗を恐れずさっさと灰の狼をあぶりだしていかないと村がかなり厳しいという予測で動くバケー。
超電磁スピン 鍵山雛は、マッドでイグノーベルな科学者 朝倉理香子 を能力(襲う)の対象に選びました。
>>+77
可変も出来るその状態は良いと思うのですが、結局のところ『狩人がどうしたら良いのかわからない』と言うのは避けたいですね。
狩人が吊りにあたったら吊られ、人狼が当たると回避できるような。そういうのはよろしくないです。
って、バケバケさんの意見を否定しているのではなくって、可変式は可変式でありなのですが、まとめ役が下す判断として「しても良い」か「したらだめ」かは、白黒つけて下して欲しいところですね。
でも、そんなことを言いつつ私も「狩人の好きにさせたら良いと思います。」という意見を出すうちの一人ですね。てへ☆
私は狼でも寡黙から発言を引き出そうとするけどね。
寡黙吊りは面白くないから。
でも、なかなかうまくはできない。
>>+79
そうバケね。>『狩人がどうしたら良いのかわからない
うん、分かってるバケー。で、でも。べ、別にそんな作戦受け入れねえ!って拒否してもらっても受け入れるタイプでバケよ?>バケバケさんの意見を否定しているのではなく
ただ、後で「見ろよ、だからあの時回避するかどうか明言させときゃよかったんだ!」って言ったら駄目バケよwwwその意見ならwww>狩人の好きにさせたら
私がまとめに向かないのは同意〜
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ〜♪
ですね
窒息死してしまいます
>>62「自分の意見を意地でも通しそうだ」ですか〜
芯のないフラフラした人の方が好みってことでしょうか?
一本芯持って、そこから多様性意見を述べれる人のほうがいいんですけどねぇ〜
私がそうなのかどうかはさておいて
周りの意見にほいほい流されるのよりはそっちのほうが好感もてるんですがねぇ
政治家なんかみてるととくに・・・・
>>+80
私もそうですよ。寡黙の人にはリアルタイムで話を聞きだしますね。
あれです。促すコツはまず「時間がないのか、議事録を理解できていないのか、話す内容が思い浮かばないのか。」と言うことを本人から話させることです。
時間が無い場合は、そもそも対話以前に話の前提を相手は理解していません。だから前提大目に話をしてしまうと、追えてもないのに答えようがありません。
話の筋なり、状況なり、手数なり、ルールなりを理解できてない場合は、簡単です。
これは対話を重ねやすいです。
話す内容が思い浮かばない場合は、連想させてみましょう。または「それより、こいつを見てくれ……どう思う?」ということに同意をもっていただけるか、それともなんとも思わないかという二者択一をいくつか仕掛けてみましょう。
質問内容や相手が答える内容はどうでもいいのですが、それが対話のきっかけになったりします。
>>+81
もちろんです。
で、「狩人がそのまま吊られた可能性」っていうのが可能性を絞る上で邪魔になるんですよね……。
2-1で狩人吊り回避ありは人狼有利とは知っていますが、でも後々の私が可能性を絞って楽をする為に狩人は覚悟してください!と言う主張を真っ向から出来ないチキンです。
結局、『その可能性も考える』と言う荷物を個人的に背負って世論任せにする方が気持ちとしても進行としても楽なものだ、という結論になりましたね。
>>62 なるほどね。
前提条件が、まとめができそうな人、だから、
ほたてや早苗は除外されたんだね。
個人的には、早苗はまとめ役できそうな気がする
けど、そこは見方の違いかな?
取り敢えず分かった!
>『加奈子』じゃなくて『神奈子』だぞ
・・・うにゅう?
それじゃ、また後でね〜
/*
おかしいな、ちゃんと「かみなこ」で
変換したはずなのに!
*/
休憩中にこれだけー
■5.狩人の占&吊回避COの是非
私の意見はほぼ、昨日言っちゃってますが
正確に述べるなら
4日目までの占吊回避COは、狼への利になるだけなので×
5日目移行は占回避×吊回避COは吊縄惜しいので○ですね
判断材料投下の為に狩人日記公開は絶対条件ですね
一番いいのは狩人さんには、吊られない噛まれないような立ち振る舞いをして貰うことですねー
可能性の多さ、というのは目に見えない荷物です。
これを減らすことで、真実というものは絞られていきます。
わかりやすく言うと、1/80の真実より1/16の真実のほうが見抜きやすいのです。
というか、考察が楽なのです。
だから消去法や、可能性を消すこと、わかりやすくしていくことは村側として人狼を見抜く上では大切なものだと考えています。
ですが!
時として、こればかり重要視していると生き残る上で怪しまれたり面倒くさい議論をしなくてはならなかったり、苦労が多くなったりします。
世論任せ、と言うのはそうした面倒事をなくすことが出来るうえで楽なのです。
得てして物事というのは肩の力を抜いたり、楽に実行したり、「労せずして得るもの多しことこそ最上なり」というやつなのです。
基本、楽して勝利しようと思うと世論任せにしつつ、自分は自分でどうなっても推理出来るように対応していこう……というのが楽なスタンスですね。
>>+84
そうバケね。
ただ問題はあんまり世論に乗っかってばっかりだけだと、「この人意見はっきりしてない、潜伏しようとする狼じゃないかなー」と疑われたりする原因になりかねないバケし、つまり。
ある程度の
労力は
必要ってこと
なんだなあ。みつ○
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新