情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>111
その通りね。早苗は「他者に質問して、その反応を元に考えるタイプ」。にもかかわらず、その結果が占い希望には反映されていない。「質問はただの偽装」だと思っているから、私は早苗を狼だと疑っているの。
村人にとって質問するのは、「狼を探す」ため。
でも、潜伏狼が質問するのは、「村人に偽装する」「村人を狼だと第3者に疑わさせる」ため。
その見極めはかなり難しい。私が間違っているかもしれない。
言葉が強くて不快に感じたのであれば謝罪しましょう。
でも、残念ながら>>92>>95>>97の質問は、「他者に質問して、その反応を元に考える」ことを目的としているわけではなく、「質問すること」それ自体が目的のように見える。その後の>>98もね。考察しているように感じられないのよ。
あと、マナーとして質問連発するのは好ましくない。質問された人は回答するのにかなりの労力を費やすのだから。ここも私が早苗に感じた不快感のひとつ。
ハズレだったら、早苗には申し訳ないし、私もかなり恥ずかしいし、土下座する覚悟でやっているの。
◇非狩占い
ナズの確実な6d生存のためには今日狩人が潜伏して明日まで生き残る必要があるわ。でも、灰狭めのためには狩に占いが当てられるのは損になる。
そこで【先着一名の非狩人COを募って、その灰を占なってもらいたいわ】。
手順としてはまとめ役の承認後に非狩の素村が【自分より前に非狩COしている人妖が居ないことを更新でよく確かめてから非狩CO】する。→【非狩CO者をナズが占う】の流れになるわね。これだとナズからは白しか出ないけど、確実な灰狭めになるの。狩人・共有のCOがあれば明日の純灰は3まで絞れる形になるわ。
後は狩人にナズ鉄板守護してもらえば6dにナズ視点での形勢確定というわけ。
質問も重要だけれども今後村陣営にどのような形で考えを持っていってほしいか意見を述べるための指摘は少なくとも序盤では有意義だと思う
だからナズの星に対して求めすぎっていう指摘は正しい
狼要素ではない
◇なぜ即狩人CO・共有COではないのか
これがこいし真への最大限の配慮になるわ。
もし今日中に狩が表に出ると当然噛まれるとして、明日はナズーリンが真狂どちらであっても噛まれるでしょう。
そうなった場合以下の流れが考えられるわね。
4d占霊|共共白狩|灰灰灰灰灰片 ▼灰▲狩●灰
5d占霊|共共白|灰灰灰片片 ▼灰▲占
6d霊|共共白|灰灰片片 ▼灰▲白
7d霊|共共|灰片片
こうなるとナズ陣営の狼確定は7dということになって、この時点からこいし真を決め打とうとしても最早手遅れの可能性が高いわ。というか、ナズ真決め打ちだからこそのこの吊り順という形になってしまう。
6d確定なら吊縄が3つ残っているからこいし真に舵を切った時に若干余裕があるし、ナズ真でも狼確定が早いに越したことは無いって判断ね。
◇共有潜伏続行・狩人吊り回避CO
最大の懸念は【今日狩人が噛まれること】【今日狩人が吊られること】なんだけど、噛まれ対策には共有に潜伏してもらうことで灰を広く保つようにして、吊られ対策はとりあえず【吊り回避CO許可】くらいしかないのよね。
回避CO可だと当然狼が騙って来る可能性があるけど、その時は即対抗を回して【噛まれなかったほうを吊る】で問題ないでしょう。それに騙りCOという【確定狼】を吊ればこいし視点でのLW除去ということにもなって、あとはナズ破綻後にナズorメディ吊りの流れになるでしょう。
◇共有吊回避COは考慮する必要なし
表に星が居る以上、潜伏共有は吊られることは無いと思うからこちらは特に心配する必要は無いわね。
とりあえずこんなところかしら。
疑問質問、修正案、とにかく精度を上げるために意見が欲しいわね。検討よろしくお願いするわ。
アリスの提案に対して、私が乗ってもいいんだけどさ、私って狼に狩と非狩どっちの可能性が高いと思われてるんだろう?狩の可能性があると思われてたら名乗らない方が良いんだよね。
アリスの提案には紫が役職の可能性について、考えが抜けていることが問題だね。そして私はその可能性が高いと見ているよ。しかし、それについて発言するわけにもいかない。
どうにも困ったね。
>>+277>>+278>>+279
そうやってしっかり考えてくれるというのは、こういうゲームをやる上で頼もしい要素になるわ。それだけ考えられれれば、実戦でも割と強い位置に入れるんじゃないかしら?
>>+281
私から見た現段階のグレースケールって、今だいたいこんな感じなのよ。
○ アリス>ぬえ≧早苗>文>橙≧ルーミア≧慧音 ●
アリスの発言内容は村側思考として至極妥当。それゆえに、アリスが上級多弁狼で、完全に村としてふるまっている場合、占わなければほぼ吊れない位置だと思うわ。ましてやこの吊り・噛み数とグレー数では、噛まれなくても違和感がない位置になっているからね。
○すぎるゆえに、誘導っぽい発言がちらほら見えるのが気にかかっている。だからこそ早めに占いで○●はっきりさせたいのよ。灰殴り合いで彼女に勝てる人は少ないでしょうしね。
村役職を持っている確率も低そうだし、○狙いの占い先としてもアリスは妥当だと思っているわ。
>>92>>103
☆>>2:128>>2:129で述べたとおり、私は▼霊夢を巡って村の意見が対立し、混乱する可能性を予期してCOを求めていたわ。
単純に吊る吊らないの二択ではなく、「▼霊夢は回避して▼○○で」「いや▼霊夢には反対だけど▼は◇◇がいい」「得票は霊夢最多だけど、霊夢吊り以外の票を合計すると霊夢得票より大きいから▼霊夢は回避すべきだ」みたいな多様な意見がでると、結局議論の着地点を探るのはまとめ役ってことになるわ(2日目占い先の混乱みたいにね)。それを暫定まとめにやってもらいたくなかったのよ。
結局霊夢自身すらの▼霊夢推しで、まったくの杞憂だったのだけれどね。
これで回答になるかしら?
○ 橙≧ルーミア>ぬえ>文≧早苗>慧音>アリス ●
かな? 理由?表じゃないんだしそんな真剣に考えてないよ^^
>>アリス
>>128では
5d占霊|共共狩|灰灰灰片片 ▼灰▲狩●灰
6d占霊|共共|片片片片
となっていますが
5d占霊|共共狩|灰灰灰片片 ▼灰▲狩●灰
6d占霊|共共|灰片片片
の間違いでは?
この場合の検討はまだしていませんが、確認お願いします。
>>a11
決め打ちする場合、ナズーリン視点の真霊であるメディスンを吊るのは、1手損になるわけだからね。
ちなみにナズーリン視点、現在吊り5グレー7。決め打ちするなら潜伏共有がグレーにいれば即COでいい段階。吊り5グレー6の状態で狩人が灰にいれば、狩もCOして即詰みよ。
だからもう1人の共有は、やっぱり紫なんじゃないかなって気がしている。序盤で共有両潜伏主張していたし、自分占いで占い真偽鑑定できるって豪語しちゃってるしね。
アリスの言う提案も妥当なのだけれど、それだったら占いだけでなく、吊りも柱で募ってもいいのよね。狩人潜伏継続させたまま、非狩吊りになるわけだから。
柱戦術は限定的なものだけど、こういう状況ならありだと思うわ。
ちなみにナズーリンの占い先は、むしろ伏せてていいと思う。グレー噛み別のグレー占いなら、ナズーリンが○引けば明日で詰むから、狼の噛み筋悟らせないためにもね。ただこの場合、もちろん共有FOね。
本当は単に非共アピだったのだけどね、我ながら白々しいものだわ。
早苗や文、ルーミアにも気を揉ませてしまって申し訳ないわね。
今となっては、非共アピって何の意味も無かった気がするけど……。
今日狼が狩人狙いで灰襲撃を仕掛けてきて私に当たれば多少は役に立ったことになるのかしら?
でも、そもそも灰襲撃そのものがハイリスク過ぎて狼側が仕掛けてくる可能性低そうだけど。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新