情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
■5.灰考察
アリス>星>早苗>文>パチュリー≧メディ=橙≧慧音>紫>小傘≧ぬえ
文
共有両潜伏を押している人なのかー。
真占いを見つけようとしているので、
この点だけ見ると、白目に見えるのかー。
また、みんなからの質問には、きちんと答えているあたりも白目なのかー。
早苗
共有両潜伏を押している人なのかー。
質問回答も矛盾なくしてるし、気になるところに突っ込みもいれてるのかー。
白目に見えるのかー。
慧音
共有COを押していた人なのかー。
でも、両潜伏になってからは、その戦略を押しているのかー。
矛盾点は、特に見つからないのかー。
ただ、無難な印象はあるのかー。
ちょっと黒目なのかー。
星
まず最初に議題提議をした人なのかー。
それだけで、私はまとめをしたい人と思ったんだけど、
他にまとめする人がいるなら、そっちに任せようとしているのかー。
昨日までのところは、うまくまとめ役をしていたと思うのかー。
白目に見てるのかー。
小傘
自分の意見をあまり言ってるイメージがないのかー。
なので、印象は薄いのかー。
黒目に見るのかー。
ぬえ
狩人以外のFOを希望してたのかー。
私は、共有潜伏には、十分な意味があると思っている(他の人がさんざん説明していたので、省くのかー)から、
FOに関しては、疑問を感じるのかー。
黒目に見えるのかー。
メディ
共有COを押していた人なのかー。
あんまり、自分の意見を言ってないと思うのかー。
印象薄いのかー。
黒目に見えるのかー。
紫
全潜伏を押していたのかー。
これだけ見ると、白ぽく見えるけど、
占い先の理由説明がないだど、言葉足らずなのかー。
黒目に見えるのかー。
パチュリー
占い以外潜伏を押しているのかー。
この点は白目なのかー。
ただ、
>>291
>>暫定まとめ役を占いたいと発言している。確白になってまとめ役をして欲しいからかしら。まとめ役決定のために占いを使うことは悪手よ。
に対して、私は
>>310
と意見をしているけど、それに対する反応がないのは、怪しいのかー。
ここは、黒目に見えるのかー。
橙
パチュリーさんの指摘で占い変更するという意見のぶれがあったのかー。
ただ、変更理由>>322 、>>357 に関しては、納得できる部分もあるのかー。
不慣れな白の人か、したたかな狼のどちらかと思うのかー。
アリス
共有COを押していた人なのかー。
自分の考えを積極的にみんなに言い、
また、疑問に思ったことは、みんなに突っ込んでいる点は、白目に見るのかー。
■6.霊能CO方法について
霊能吊り、占い回避COでいいと思うのかー。
理由は占いを無駄にしないため。
どちらでもない場合は、遅延メモにて、残しておいてほしいのかー。
■7.共有COするべきか
昨日から言っている通り、今日からのまとめ役は、
白確にしてほしいのかー。
理由は、まとめ役による誘導なのかー。
なので、共有片COを希望なのかー。
もう一人はもちろん、潜伏をお願いなのかー。
おはよう〜。仕事に出る前に覗いたわ。
表もやっぱり共有出したい人が多くなってきたみたいね。
ていうか共有が透けてきたわね。本気で何で潜伏してるのか理解に苦しむ状況だわ。
ついでに鯰の議題にも答えておきましょ。
■1.狩人の吊り回避COについて
状況次第。というか状況を見ずに判断するのが一番ノーね。
抑止力、吊り手の無駄を防ぐ、狼の逃げ道になる、翌日の状況で真贋判定可能。
ぜーんぶその通りだし、逆にハマらない状況も勿論存在する。
だから「狩は回避COすべき」「狩は回避COするべきではない」みたいにどちらかの意見に偏ってしまうのが怖いわね。どちらにも有効な場面はあると思うからね。
■2.狂人の初日共有騙りについて
これは即断で「やめときなさい」ね。
吊られて終わりよ。共有トラップなんて幻想を壊すためだけに貴重な狼戦力が即吊りとか素敵じゃないわ。
あとは閻魔の議題ね。
■3.【スキマCO】の有無。
無しでいいんじゃないかしら。墓下でも推理を楽しみたいと思う人妖は多いでしょ。
ただ落ちてきた人がどうしてもCOするって言うなら止めないわ。よっぽど言いたい事があるんだろうしね。
しかし、上の人妖の中ではアリスが相当できそうね。
というか冷静に場を見てるわね。素敵。
意見も混乱を避け、村の方向を明後日に向かないようにしてる印象だし。
おはよう少し早いけど灰考察をするわね。
白、灰、黒に分けて投下するわ。もっとも私的には信頼する人、よくわからない、狼ぽい人妖と分けれるけどね
COはもう少し意見が出てからにしよう。
紫:>>61私とアリスがGSの右二つ。
白黒関係なく共有がばれていると考えた方がいい。
他の人にもばれているかも
ナズ:●霊夢への決定打となる5票目>>1:326。
本来なら判断つかないがこの状況だとこいしよりは真に思える。
霊夢が黒の可能性もあるが、それだと霊夢が回避COしなかったのが不自然。しとけば道ずれもできたはず。
おはよーですよ〜
狩人の吊り回避COですよー?
とりあえず二日目・三日目辺りは流石に何があってもしちゃいけねーと思うですよ〜。だからって出てきても即吊りなんてしねーですけどねー
四日目以降なら状況次第ですよ〜
狂人の共有騙りは、時間の無い短期なら場をかき乱すこともできないことはないかもしれないですよ〜
でも、長期でかつ役欠けが起きにくい仕様の国でやるのは絶対にノウ!ですよ〜
スキマCOは本人の意思にお任せですよ〜
推理を楽しむという点では上も下も関係ねーですけど、やっぱり上で直接精神すり減らして頑張った人の意見優先ですよ〜
みんなおはよう。
一晩休んで酒精が抜けたこともあって、昨夜の慌て様が今になって少し恥ずかしいわね。とりあえず、霊夢のパンダ判定周辺から回答していくわ。
■4.客観的な霊夢非狼要素としては
1.)霊能回避COをしなかったこと
2.)やや強引に初日まとめ役を買って出たこと
3.)村の大勢に流されること無く一貫して自由占いを主張し続けたこと
なんかが挙げられると思うわ(重要度としては1>2>3)。
(続き)まず霊夢狼を想定するなら1にどういった理由が考えられるかだけど、これは占い内訳が真狼で霊能回避COをすると真霊・狂人とバッティングして2-3になってしまう可能性があり、こうなると占い内訳は真狼濃厚、能力者ローラーで狼側3人が吊れてしまうから、というストーリーを考えてみたわ。
この場合霊夢としては潔く吊られて狼ナズーリンが真視決め打ちされる可能性を残しつつ、1狼を引き当てて守護が薄くなったこいしを抜くことを画策しているのかも? なんて邪推も成り立つけど、逆に言うとこれくらい村側にとって都合の良いシナリオでないと霊夢の非回避COの理由が思いつかないの。
2,3については非狼要素としては弱いし、私はむしろこの2点で「初日占いに自ら当たろうとしている共有者」を若干想定していたから、そうでないというなら単なる素村のスタイルの違い、或いは狼の「こんなに目立とうとする狼がいる訳が無い」といった類の白アピ、くらいしか想像出来ないわね。
■3.前後するけど、こいしの真要素は
1.)こいし狂人の場合5/13の確率で自爆する博打を打ったことになること(霊は回避COがあるので含めない)
2.)こいし狼の場合でも霊夢から決定的な非共要素は見つからず、保守的にならざるを得ない狼占が初手から偽確されて吊られるリスクをとるとは思いがたいこと
3.)共有騙りを期待した一連の発言はやはり不自然には見えないこと
3は人によって見え方が違うから置いておくとして、1,2を切り崩す理屈を捻り出す事が私には出来なかったのよね。「こいしはギャンブラー」の一言で片付けられることなのかもしれないけど、最序盤のこの局面で博打を打ってくる動機、あるいは博打の成功を予見できるような要素を見つけることが私には出来なかったわ。ここはみんなの意見も聞いてみたいところね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新