情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【】●▼■がついた発言は上の個別フィルタで抽出できるから、覚えておくと便利と補足しておく。
■1、指差し確認、よし!
■2、1000ptを俺は少ないと思わないけど。いっぱい喋る人は足りないだろうと促し有りに同じく賛成。
■4、特にないなぁ。
■5、いいとも! 頑張って、楽しい一週間にしょう。
自分なりに頑張りますので皆さん、よろしく。
ちょっとした注意書き。
誤読が誤解にならないために。誤解が諍いにならないように。
文章を書くとき。
論理関係は整理しておくのが良い。結論とその理由、理由とそれを補強する具体的根拠、そしてその間の関わり。「かつ」「または」「そして」「しかし」「ところで」「ならば」など、接続詞の整理。話題転換の「ところで」は特に重要、かな。俺の経験上。
思いつきならば思いつきで、事前の言動と関わりがあるのか?無いのか?を明示するのが良い。
文章を読むとき。
発言全体から受ける印象も大事だけど、論理の繋がりを追うとより「言ってることがわかる」。こいつは結局何が言いたいのか?を要約するときとか。
このとき、不足している部分があるかもしれない。結論のみで根拠がない、とか。このときは素直に質問した方が良い。
根拠に「こいつは俺のことが嫌いなのか」みたいな感じで、「相手に悪意がある、と仮定してしまう」のは、特に不幸な諍いの元になりやすい。
誤読には気をつけましょう!
■2.促しだけど、村の趣旨を考えたらあった方がいいんじゃないかな。
「推理」と「解説」を両立することを考えると、多少余裕があった方がいいと思うし。解説や質問に一生懸命になって推理するptが足りないのも、推理にpt使いたくて質問を控えないといけないのも本末転倒な気がするよ。
訓練生 ルファ が見物しにやってきました。
訓練生 ルファは、見物人 を希望しました。
見物人はサポートか初心者のどっちなのかっていうのを宣言しちゃった方が良いのかな。
【初心者の方の見物人です】
あとこれ言っちゃっていいのか分かんないけど、
予約枠での参加じゃない+リアルが結構多忙
っていう事情なので、見物枠が溢れそうとか、予約者さんが入れない自体とかetcになったら見物人抜けても構いません。
お気づかいなく「出ろよお前!」って言って頂ければ。
ゲスト化:OFF の時の見物人って1日目は地上だったっけ……。
すぐに「去る」を実行して2日目からは墓下行きのつもりではあるけれど、
地上にいる間はあんまり喋んない方が良いのかな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新