714 人狼の村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
アルビノ ブランシュ
>>98
あ、「確定前提」か。
一読してよく分かってなかった。
妙な思考ロックかかってた。
…ぼくもダンテのこと言えないな…
メモ貼ったけど、占い先も少し変更した。
…現状でてるメモ、襲撃希望バラバラだけど、どうやってまとめればいいんだろ…
アルビノ ブランシュ
というか、占い考察してなかった…
先手：フローレンス
戦略の立て方から始まって、ぶれない安定感がいいね。
あまり引っかかるところもないし、引っかかってたところはぼくの誤読…
あ、でも、ぼくのこと黒っぽいとか言いつつ補完しようとしてるところはどうなんだろ？
まあ、対抗の占い先になった時点で、疑われるのは仕方ないと思ってるよ。
アルビノ ブランシュ
後手：ユニス
ちょいちょい立場がぶれてるような印象かな…
ちゃんと質問に答えたり、思考の立場を開示してるはずなのに、なんだろうこの違和感。
まあ時間なくて、スライディングでぼくにしたってところは、一応二匹から占い希望出されてたから…ってことでいいのかな。
発言に性格要素とか踏まえると、「偽！」と断定は、できないかな…
人間学者 ダンテ
済まない、遅くなった。
◆フルーレ
昨日から引き続いて黒い。>>38の下段フロレ評に共感。
ユニス評、赤ログを読み込んで細かい対話から拾った要素をきちんと考察に組み込んでいるな。昨日、今日の発言を見てブレは感じないな。
あとお大事にな。
◆アルトゥル
>>14の反応が軽めに見える。
>>47の「フローレンス襲撃だとユニスが狂の場合ユニス吊られると思うけどいいのか？」に激しくシンパシーを感じる。
でもって俺より考えてるよな。最終日のことを想定しての質問は黒要素か。
昨日はちとアルの思考が分かりにくい点が気になっていたが、今日の占い判定や占い狂人関係の発言はだいぶ飲み込めるようになってエンジンかかってきた感。占い判定を除外した単体印象で微黒。
人間学者 ダンテ
◆ブランシュ
>>43の灰襲撃提案、理由>>46で「偽が正しい結果を出す」は俺も考えて悩んでたのでストンと理解できた。灰の混乱を気にするところは黒っぽいか。
考えすぎかも知れないと言いつつの>>54は俺は可能性はあると思うんだよな。このあたりの思考は把握できる。
人間はやはり混乱やら撹乱やらでノイズをばらまくと思ってるんだが、ブランシュのは漠然とした不安って感じには思えないんだよな…個人的にたまたま今日の思考のチャンネルが合っただけかも知れん、というのもチラついてはいるんだが。
>>90
☆ユニスについては気になったことがあったら都度質問しているな。ラインを意識しながらの質問は考えてなかった、期待に沿えんで悪いな。
◆クレハ
変わらずフットワークの軽い発言。思ったことをすぐ出す感じは黒っぽく感じる。今日の会話は占2人とのやりとりがメインで、そのへん真贋吟味してるように思う、が、決め手になる黒さが拾えなかった。
【赤】 アルビノ ブランシュ
こんな感じで切ってみた。
苦しい立場かもしれないけどごめん
襲撃先どうしよ…
とりあえず▼クレハ▽フルーレ、かな。
バファリンする？
一応クレハにセットしてみるけど
【独】 人間学者 ダンテ
/*ユニスのダンテ評がめちゃくちゃ的確に痛いところ突いてきてますね。
私素がとりあえず「はい」「わかりました」「すみません」タイプなんでそういうのを自制できないのは短所すぎる*/
アルビノ ブランシュは、仔犬 クレハ を能力（襲う）の対象に選びました。
雑貨屋 ユニス
ね、襲撃先は合わせようね。
この村、無記名だし。
占い先と襲撃先が被る、ってことは普通の村ならまだしもここでまで起こしたくないじゃない？
今日、ブランシェの言う片黒を含めた灰襲撃にするんだよね？
その場合の希望先は
ユニス→アルトゥル
フロー→クレハ
クレハ→ダンテ
アルト→フルレ
フルレ→ダンテ
ブラン→まだ。（アルトゥル？）
ってなっているかな。
誤読ってて違う人がいたらごめん、教えてね。
他の人の票に合わせたい人、っている？
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (7)
