情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>シロガネ>>A88
……おや?僕に差し入れかい?
[包装されているものを取ると、嬉しそうにホッコリとした表情を見せた]
これはこれは……ありがとうだよ!
[…は嬉しそうに中に入ってたお菓子を口の中に入れた]
>シロガネさん、トオルさん
ありがとうございます!
飴をあげたことがなくってわかりませんでした。
詳しく言ってくださってありがとうっす!
>ガラナ>>A93
数学の話だから難しいと思うんだ<背理法
だけど、Aを仮定→仮定にそぐわない根拠を出して、Aを否定するって言う方法と言う案外シンプルだったりするもんなんだ。
>トオル>>0:-30
これは中の人の関係だr(ry
ってか何で僕の名前を出すんだよwww
僕も基本的に引っ掛かる人以外は絡まないでスルーだよ。
いやだなぁ……ドS騙りなんて気のせいだ。
なでなでされたっす///
>アナさん
数学は避けて避けて生きてきたっすからね。余計難しく感じるっす。
例をあげて説明してるのも読んだっすがそれが数学の証明で頭ががががw
ふむふむ。アナさんの説明は分かりやすいっす。だからといってそれを俺っちが使いこなせるのとはまた別次元っすがww使う使わないとともかく知っておくってのは大事だと思ったっす。
ありがとうございます!
ガラナさんこんにちは。
理数系だったのに、背理法頭がぱーん☆
証明問題は絶対どこか破綻していた為テストは途中点で点数稼いでいたorz
飴ちゃんありがとーww
案外簡単な事を言ってると思うよ>背理法。
(少なくとも人狼においては)
僕、背理法って言葉知る前からその方法で考察してたし。
「もしAが○○だと仮定すると、あれがこうなるからおかしい、だからAは○○じゃない」みたいな。
毎回思考だだ漏れ考察垂れ流してるうちに、自然にそのやり方にたどり着いてた。
僕は理系でも文系でも無く、芸術系が得意だったなー。
故に論理的に組み立てる数学とか物理とか苦手だったのよ?
人狼では論理的に組み立てている様に見えるけど、実際そこまで論理的でも無いのに、きっと誰も信じて貰えまい。
僕完全な文系人間だった…w
数学は壊滅的で泣きそうで論理的思考?何それ?状態ww
実際、関係ないかなーと思ったりする。
ただ、国語に関するセンスはあった方が有利かもなーとチラリ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新