情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ペンネーム 邪龍院霞(14歳)は、花売り シリル を能力(襲う)の対象に選びました。
>>*20
がんばってしゃべるよ。山本キャラ、素敵すぎ。
灰考察は、シロの村人を黒扱いするから、慎重にやるよ。ギロロさんが言う「シロは自分を疑うやつを黒扱いする」理論があるからね。恨みが溜まると怖いからね。
かと言って、何も言わないもしくは追従するだけってのも怪しいよね。
寝ながら考えます。
ちなみに、狩人が霊を守る件について以下が考察っす。
霊が死ぬと、占いの真贋が分からないので、占い師の価値が無くなるんだよね。だから、狩人は霊を守るとおもったんだ。一方で、占は、ゲーム終了までどっちが本物かわからないし。
最後に、ユリン狂人なのであれば、とりあえずシリルにセットしとくよ。ユリンが白くなるのを祈りながら寝ることにします。
騎士 コンラッドは、花売り シリル を能力(襲う)の対象に選びました。
>>*22
もろもろ了解。
灰考察、悩むよね、、私も、いかに噛み付かれずに灰考察するか悩み中。
霊については納得。うーん、生き残ったとしても、死んだ人が白白白…となってすごい狭められるねー。終盤戦がキツい戦いになりそう。いつかばちか、GJ覚悟で霊に行ってみるのもあり?
あ、でも、狼が一人死んだら霊のお仕事終了だから安心して食えるのか。それまでのんびり、確白からぱくぱくしますかね。
>>*23
お、同時に発言でしたぬ。
私、自分が白く輝きたいあまりに自分に不利なことばっか言ってるから微妙だよw
ユリン襲撃、了解。その後は確定白、その後は状況によりけりだね。
立て続けにすみません。でも明日の夜もしかしたらあまり来れないかもしれないので一応・・・。
訂正
>>73
「COアウト後のツッコミが理にかなってはいる」
は
「CO後のツッコミへの回答、理由の説明が理にかなってはいる」
です。
あと、さっきのクリスさんへの●は「■2」じゃなくて「■
3」ですね。ダメだ私・・・。
で本当の
■2 灰考察
・ようかんマンさん
>>1:88 でユリンさんへの疑うを言うタイミングが、ちょっと唐突だったので、一番最初に疑ってました。言ってることはあっていても、今その議論する必要ないかも、と思ったので。ただ、今はユリンさんの方を信じてるようなので、勘違いかも。それに意外と(失礼w)言ってることは正しい気もします。
・サイモンさん
最後の霊非対抗COになったことを考えても、一番怪しいのでは?という気がしています。あと、私のことを疑ってくださったのも光栄ですので、敬意をこめて^^;
村人らしいことを言ってるのが怪しい、って村人には最高のほめ言葉だし、黒側の常套句な気がしますよー。ただ、もし狂人がまだ潜伏しているとしたら、この方の可能性が一番高いのでは?と思ってます。そうすればギリギリになったのもうなづけますし。狼にしてはうかつすぎると思います。(シリルさん●にしようとしたり)
・ビクトリアさん
わかりません・・・ので寡黙釣り候補だと思います。
他の方は白っぽいけど・・・まだわかんないですねえ・・・。
あと・・・グレースケールは考察としてはすぐれてますが、しゃべってる人にターゲットが行きがちで、寡黙釣りを避ける風潮になってしまうのが心配です。グレースケールと▼は別でちゃんと考えることをおススメします。
グレースケールは手段であって目的ではないからね!
常に目標をチームで共有することは大事だよ!
うん、花売り シリルで大丈夫です。
この2人、名前似てるよね。危ないわー。
そして、キャノは泳がせたいなーと考察を見て思った。
言い方が結構ストレートなので
村人同士で喧嘩しちゃうタイプに見えるから。
でも、私たちが吊られないことが大前提なので、
そのへんは二の次かね。
ぉ、おそくてごめんなさい。
■1.対抗考察
占2霊1だから結果的にユリンさんは狂人さんなのかな、って思います。
やっぱりCOのタイミングがわたしからすると不思議です。
ユリンさんはFO過半数だったからCOしたよ、っておっしゃるんですけど、わたしからすると過半数になったらCOするって決まってたんですか?って思うんです。
1日目だから常識なのかなぁ…。
1日目>>1:148にも言いましたけど、それまでクリストファーさんと霊COのタイミングを話しあってたのだから、霊COを先にしても良かったんじゃないかなって。
>>1:38 >>1:42 >>1:43
FO過半数なら霊COも過半数ですよね。
もしくは「FO過半数超えてるし占CO、霊COしてもいいんじゃないかと思うよう。」って言うとか。
それは…占い師として言いにくいか。でもいきなりCOするんだったら村人さんの賛同得てからの方がいいのかなって。
狂人さんだから早くCOしたかったのかなって。
もちろん狼さんが騙らないって賭けにはなるんでしょうけど、最悪3COになっても戦える、って考えればそこまでの賭けでも無い気がします。
>>81
疑ってくださったので敬意をこめて、と
私の「村人は自分疑いを黒く見る説」の実証が!
なんか嬉しいな。
■言い訳1(COに時間をかけたこと)
占2霊1だから結果的にユリンさんは狂人さんなのかな、って思います。
でもCOあったときに、あぁユリンさん狼さんなんだ!って思い込んじゃってて、
そしたら狂人さんは、ユリンさんが真占いか狼さんかわからないから困るなって。
だったら待ったほうがいいのかな?って。
と思ったんですけど他の人はCOタイミングが遅くてもいなかったから、って言い訳できるんですけど、
わたし、ユリンさんがCOしたあとでアクション使ってるんです。
だから、そういう言い訳は出来ないなって、そういう作戦だ!って胸を張って言えればいいんですけど、そこまで自信もなかったし、COが遅くなっておはなしが進まないのもよくないかなとか考えちゃって。
で、思い直してCOしたんです。
…なんですけど、そもそも狂人さんの方が騙りたいんだってわかってなかったんですね。
先に騙ったユリンさんが狂人の可能性のほうが高いんですよね…。
勉強不足でごめんなさい。
■言い訳1(COに時間をかけたこと)
今対抗考察>>83で「占2霊1だから結果的にユリンさんは狂人さんなのかな、って思います。」って書いたんですけど、
実際はCOあったときに、あぁユリンさん狼さんなんだ!って思い込んじゃってて、
そしたら狂人さんは、ユリンさんが真占いか狼さんかわからないから困るなって。
だったら待ったほうがいいのかな?って。
と思ったんですけど他の人はCOタイミングが遅くてもいなかったから、って言い訳できるんですけど、
わたし、ユリンさんがCOしたあとでアクション使ってるんです。
だから、そういう言い訳は出来ないなって、そういう作戦だ!って胸を張って言えればいいんですけど、そこまで自信もなかったし、COが遅くなっておはなしが進まないのもよくないかなとか考えちゃって。
で、思い直してCOしたんです。
…なんですけど、そもそも狂人さんの方が騙りたいんだってわかってなかったんですね。
先に騙ったユリンさんは狂人の可能性のほうが高いんですよね…。
勉強不足でごめんなさい。
■言い訳2(狩人関係について)
わたしがはじめて狩人さんについて話したのは>>1:31
FOって狩人含まれる?って聞きました。
これは本当にわからなかったので聞きました。
常識なのかな?とは思ったんですけど暗黙の了解って、わたしは信じてません。
そんなことほとんどないと思いますけど、誤解があって1日目のすぐとかに狩人さんがCOしたりしたら嫌だなというのと狩人さんを悩ませたくないな、って思いました。
次に狩人さんについて話したのは>>1:48
▼回避について、狩人回避COはありでもなしでもいいです。って言いました。
このときは狩人についてあまり深く考えてませんでした。
でも、ここで狩人について触れないとずっと触れなくなる、というのもあって触れました。
占い師として、この時点でみなさんの議題回答で占COは過半数に達してたので、占COになるだろうと思ったので、わたしが狩人だと誤解されて襲撃されることはないからいいかな、という考えです。
でも、あまり言い過ぎると「狩人を引きずりだそうとしている狂人」に見えるってあとで気づきました…。
続きます。
その後はいっぱい狩人さんについて話してます。
(1)でも、それはわたしが本当に「狩人の抑止力って必須なの?」という考えを持っているからです。
狩人初日▼回避COになったとして、2日目狩人さん襲撃死となっても占霊は生き残るし、人間を吊らなくて良かったんじゃないか、と思っています。
(2)それと「(狩人に限らず)話題にしちゃいけない、というセオリーっておかしくないですか?」と思っているということです。
そういうギリギリに触れるのは身内村だから甘えてる、と言われればそうですね…。
話題にすることでしか話はすすまないのに、話題にしないセオリーって覆しようがないし…。
わたしだったら、自信を持って今なら狩人COだ!とわかるかどうか不安だから、と思っているんですけど、みんな手数計算できるから大丈夫に決まってる、てことかも。
話題にすると狩人さんが見えて襲われる、というのもわかると言えばわかりますけど、襲われたとしても狼さんには狩人かどうかすぐには判断できないですよね。そしたら、「狩人の抑止力」はある程度継続中じゃないですか?。なら話題にしてもいいのかなって。違うのかなぁ。
狩人さん難しいです。
狩人回避COした方がいいよってセオリーもあるみたいだしって思って今でも悩んでます。
襲撃で死んでるかもだから意味無いと言われたらそうですけど、狩人回避CO必須で絶対に狩人を吊ってない、という情報の方がいいかなって、感じてるんですけど…
やっぱり狩人はきほんはだまって死ぬべきなのかなぁ…
■言い訳3 (その他)
ユリンさん>>48
「まとめ役が確定してからCOしたかったというなら、霊COのタイミングはすごく気にするはずなんだよう」
の意味がよくわからなくて、というか誤解されてるようです。
わたしは村人さんから「占い師はCOしてよ」と言われたらCOするつもりでした。
まとめ役はかんけいないんです。
ユリンさん>>51
「>>1:106 村の方針として決めちゃうと、狼さんが作戦として取り入れそうな気がするんだよう。」
ん〜、それはそう…ですね、でも村の方針がなくても狼さんは作戦には組み込めるかな、くらいです。
わたしが言わなかったら、狼さんも狩人回避COありの作戦なんて考える必要もなかったんだし…かな。
今の状況で、回避COありかなしかはちゃんと考えてみます。感覚的にはありじゃないかな、って思ってます。
村人の山本です。
灰考察の叩き台です。
ビクトリア先生。あまり意見らしい意見をきかない。
クリストファー;短く簡潔な推理がすてき。定石通り。
キャノ;個性派。シリルに応えて、全員狩人について発言することを推奨したり、狩人考察を繰り広げたりと今までにないタイプ >>81、完全に黒塗りにきてるね。
そして最初から最後までクリストファーあやしい説。ユリンとの連携はそうかも。
コンラッド;一日目は、最初にCO関連で色々発言していた。>>28 だから皆が言うほど寡黙には見えなかった。ただ、●先を挙げていないのが痛いな。みんなより情報が少ない。今日は色々発言してもらいたいところ。
ようかん;初日の、ユリン狼説には驚いたぞ。それ以外では特に変わったことを言っている様子はないな。
ケイオス;割と、全部の意見が納得がいくというか、基本の考え方を外さずに考察しているな、と思う。マジが空気を引っ張っているという気付き>>1:122 はなるほどと思ったぞ。でも初日●先に2個も上がっていて驚いたのだが。我の気づいていない黒要素がある?マジ●がようかんの後追いだからか? でも、ちゃんと根拠を述べているので後追いの印象は受けなかった
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新