67 侵略する者される者
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【赤】 偽者 フェン
うん、良かった。
ありがとう。
カーラはディードが生きている限り、コロしてくれそうな気がするんだ。
だから、少し様子を見たいかな？
【赤】 酒場のママ ブリジット
でもなんかすごく守護者に見えてきてるのよ。
そこがまた問題なんだけど、
昨日の占い処刑希望とか、気になるのよねえ。
占い師の真贋を早々に見極めたい感じとか
昨日はほぼ私真と思っていた感じとか。
なーんか、守護ぽくて…
あとで守護宣言したりしそうな感じに見える。
情報通 ディードリット
>>106 >>111 スグハ、意見をありがとう。皆の現段階の希望も酌んだ上での人選よね。
カーラ。ヴィヴィアン。ギルバート。クルクス。ホリー。
この中に。それは占い先としても私刑先としてもこの中から、という事よね。占いが信用に足るかどうかは別として。
フェン、ダン、ケヴィンは今のところ、スグハにとっては信頼に足るという事ね。
コンラッドの意見があがってませんが、これを参考としてみんなの意見を聞かせてもらえないかしら。
今日はスグハとコンラッドの意見を元に23:15頃には処遇を告げるわ。
情報通 ディードリットは、薬売り ホリー を投票先に選びました。
情報通 ディードリット
>>55 ブリジット、信用の高い私って、己惚れた言葉、何故出てきたの？ママが信用が高いって言葉は多かったかしら？すごく引っかかるわ。
墓守 カーラ
一日目のクルクス様は、場に順応し、同時に混乱を招かぬよう名乗り出を促すといったお姿も見られました。それは人狼でも出来ることかもしれませんが、結社員の名乗り出に刻限を決める(>>1:121)といった貢献的な姿、慎重にならねばならぬ結社員の名乗り出に関しては、悪戯に名乗を促すよりも、こういった案を出す方が村を思っていると感じます。
二日目、占い師の話に偏り過ぎているのではないか、といった(>>2:134)、客観的な指摘をする姿も見られました。
全体的に見て、終始客観的、そして場に順応するご意見が多い方ですね。部分部分で違和感を指摘すること、感じた侭に仰っている印象。人狼として印象操作をしようとしている風には全く見えなければ、また自身の信頼を得ようという意志も弱い。これらが私には、村人の自然な姿に思えています。
墓守 カーラ
ケヴィン様に関して。
一日目、おそらく私の名乗り出を確認せずに、ケヴィン様は占い師ではないと自らの一部の正体を明かした(>>1:85)。これは私にとっては好感の持てる言動です。私と同様、占い師の出ぬ現状を急いてらしたと考えられる。コンラッド様への占い希望は理由として弱いように感じられたのですが(>>1:267)、これは選びかねた結果の消去法といった所だったのでしょうか。時間が押している時に場を纏めようとするお姿(>>1:277)は、混乱を招かぬよう考慮していると思え、好感が持てますね。
二日目、ギルバートさんの占い結果の発表に対してのご意見(>>2:49)ですが、ギルバートさんは、レイヴン様・レリア・ブリジットさんという順での案を出しましたが、ケヴィン様はレイヴン様が狂人、ブリジットさんが本物の可能性は余り考えていらっしゃらなかった？或いはギルバートさんの無作為なスライドに対して疑問を抱いただけなのでしょうか？
墓守 カーラ
ケヴィン様の続きですが
占い師の希望から占いを避けさせようとしたギルバートさんとクルクス様に疑問を抱いてらっしゃいますが(>>2:136)、占い師の希望から占いを避けさせることは、疑うべきことでしょうか？占い師三人の内二人が侵略者側であると考えれば、寧ろ占い師の希望とは被らない方が良いようにも私は思えるのですが。また、この理由も含めてギルバートさんを私刑先と選んだとしたら(>>2:204)やはりそれは疑問に思ってしまいます。実質ギルバートさんへは四票目となったこと、これが人狼による私刑先の誘導ではないかと穿ってしまいますね。
ケヴィン様はご意見が一貫しており疑い難い雄弁さを誇ってらっしゃいます。ただ、考察が深いわりに、占い希望・投票関連で三票目、四票目と投じていることが引っ掛かります。ケヴィン様以前に希望を出した人物に対しての真贋、それを熟慮しての投票希望とは思えません。
墓守 カーラ
ダンさん。
一日目、占い師に対する考察(>>1:161)で、レリアが本物、ブリジットさんが狼の可能性が高いと仰っているのに、レイヴン様は何故狂人ではなく人狼だと思ったのですか？明らかな矛盾です。意見が定まっていなかったとも取れますが。
全体的には無難な意見が多いように思えます。確かに疑問の投げかけは多い。けれどその疑問の答えを得て、何らかの推理に繋げようとしている風に見えない。全てが全て納得の出来る答えだったのですか？私の考えですが、人狼は疑問を投げかけることを「疑心の擦り付け」として利用することがあります。ダンさんには、そういう意図で疑問を投げているようにも見えるのです。
酒場のママ ブリジット
>>114
？ 信用が低くないなら高いんじゃないのかしら。
甲乙つけがたいという発言は見てないんだけど。
私はそれなりに信用を集めてると思ってたわ。
他の方がどう思っていたかまでは知らない。
ただ「私がそう思っていた」ことは事実。
自惚れや勘違いであったとしても「そう思っている狼」が自分から価値を下げる意味はないと思うのだけどちがう？
…というか私がうぬぼれようと勘違いしようと真偽と無関係ぽくない？ 真として疑われてる発言があれば気になる。反論もする。その私が気になってないのだから、信じられていたと思ってるんだけど。
墓守 カーラ
ヴィヴィアンについて。
一日目、結社員に関して、人ならざるもの「も」探している、という言葉が妙に引っ掛かるかな(>>1:103)。それはヴィヴィアンも結社員を探している風に取れる。うっかりしてしまった人狼の襤褸とも取れるよね……。ギルバートさんの質問に対しても何処か反抗的な態度だったのは、自分を正当化したいように見えたんだよ。村人ならどうしてそんなことしなきゃいけないのかな。私への問い掛けに答えてなかったね(>>1:164)。私はヴィヴィアンの案を聞いて一時的に納得して、案に乗った。ギルバートさんがヴィヴィアンへ疑問を投げたのはその後のことなんだよ。だから、私は失策だったと思ってる。一日目の、名乗っていない者への考察(>>1:211以降）は何処と無く薄い感じがしたな。まだ材料の少ない一日目だから仕方ないのかもしれないけれど。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (13)
