情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
今日、狼を吊れなければ、狼に誰が喰われようとも
明日負けが確定するのだろう?
であれば、占も霊もCOして、確率1/2にするのは
どうなのだろうか?
おそらく、狼が霊か占のふりして騙るだろうけど
昨日のような、言動だけの推理で、1/3の確率を
当てられるとは思えないのだ。
イチかバチかやってみても良いと思ったのだが
これは、私が浅慮なのだろうか。
ただいまだギャ…。
うう…、ケヴィ…レオナルド…。
お墓から見守っててほしいだギャ。
そして、今日狼吊らないと村終了…。正念場だギャ!
今、COについて話し合いだギャ?
みんなの意見、見てくるギャ。
私も自分の考えの整理を兼ねてまとめてみるわ。
下記に、狼かどうかわからない人を@で表すわ。また、占白霊をまとめて人と表す。
A.ヒルダが能力者の場合
1、COしない場合
【@@@@@人】⇒この@の中から狼を探す。
2、COして騙りが出ない場合
【@@@@占霊】⇒この@の中から狼を探す。
3、COして騙りが出た場合
【@@占占霊霊】⇒この占と霊のそれぞれどちらかが狼。
ただし、貴重な能力者を吊ってしまう可能性有り。
B.ヒルダが能力者でない場合
1、COしない場合
【@@@@@人】⇒この@の中から狼を探す。
2、COして騙りが出ない場合
【@@@人占霊】⇒この@の中から狼を探す。
3、COして騙りが出た場合
【@人占占霊霊】⇒この占と霊のそれぞれどちらかが狼。
ただし、貴重な能力者を吊ってしまう可能性有り。
炎の精 サラマンダーは、記者 ヒルダ を能力(襲う)の対象に選びました。
そして明日以降だけど、(狼を一匹吊れた前提)
A-1…狼はヒルダを食いにかかると思うわ。
A-2…狼は占か霊のどちらかを食いにかかる。でも、吊られたのが人だったか狼だったかは、勝ち負けが出てわかるのよね? だったら、霊を食うメリットはない。つまり占が食われる。
A-3…@@が白だと自動的にわかる。占か霊かを食ったら自動的に狼の居場所がわかるので、狼は白を食う。もしくは、占を騙った狼が残ってたら霊を、霊を騙った狼が残ってたら占を食う。
B-1…狼はヒルダを食う。
B-2…上記と同じ理由で、狼は占を食う。
B-3…@@が白だと自動的にわかる。占か霊かを食ったら自動的に狼の居場所がわかるので、狼は白を食う。もしくは、占を騙った狼が残ってたら霊を、霊を騙った狼が残ってたら占を食う。
まだ考えることがあったわ。明日以降の村人側のメリット。
A-1、B-1…占と霊が生き残るから、吊られ/食われた人の白黒がわかる。ただし、村人が負けてない時点で吊られたのは狼確定、食われたのは白確してるヒルダだからあんまり意味無し。
A-2…占が食われるので、翌々日占えない。だけど、翌々日は最悪でも【@@霊】みたいになってるから占う必要ないわね。
B-2…占が食われるので、翌々日占えない。ただし、白確のヒルダが生き残ってるから【@@白霊】の中から狼を一人探す勝負になるので、戦いはラクかも。
ここまで書いて、COするメリットのほうが大きいかもと思えたわ。私の論に穴があるかもしれないから、みんなの意見も聞きたいわ。
また、霊のCOについてだけれど
レオが黒ならCOしちゃっていいと思うわ。
レオが白でCOなし方針で行く場合、
【私はレオに黒出しする霊能者ではない】と
全員が宣言すればOKね。
まだちゃんと検討はしてないけど、霊COについてだギャ。
■1.今日霊COするメリット/デメリット
・メリットは霊が確定した場合は灰の中から、対抗に出てきた場合は自称霊2人から狼を探せるので狙いを絞りやすくなるギャね。
・デメリットは>>20でフギが心配してる霊能者が食われるっていうのもあるけど、お仕事が終わってる霊が喰われるより、占い師が狼に喰われやすくなるってことのほうがおれはイヤだギャー。
細かいパターンがあるから、それも含めてもうちょと考えてみるギャ。
今日は話すことが盛りだくさんね!
とりあえず現時点での私の意見よ。今日は村人、本当にがんばらないと負けちゃう。意見を出しまくり変えまくるのがいいと思うわ。
■1.霊COについて >>28 >>30 >>31
■2.灰考察 COがあるなら、それが終わってからやる。
■3.グレスケ
白 ツェー>>>フギ≧サラ≧パトリ=しま 黒
現時点でツェー以外はほぼ差がないわ。
一番黒と白の間で揺れ動きそうなのがパトリ。
私は>>2:111の疑問がどうしても引っかかっている。
いつもスッキリした論理展開のパトリが、そこだけ論理が強引だと感じたの。でも、ここをもう少し明快にしてもらえれば一気に白くなるわ。
良ければ説明をくれないかしら?>パトリ
フギとサラは、サラの言う通り似ている。でもフギの方がより感情的、サラがすっきり無駄がない、という感じ。
どちらかがどちらかの意見をマネすることでステルスしている可能性を考えたわ。ただし、現時点では2日目の最後に右往左往していたフギが微黒に見える。
しまはもうちょっと意見を聞きたいけれど、現状だとステルス感がぬぐえないわ。
■4.今日の●
今のところはフギ。
■5.今日の▼
今のところはしま。もしくはパトリ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新