情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ちょっと出かける前に。
>解 >>116
わたしのようなうまくしゃべれないタイプは、しゃべったところで人物像は把握しきれないと思う。
逆に、論理的に話せる人は人物像や思考のクセも巧妙に隠すスキルがある。そういう人を見たことある。
話せば話すほどボロが出る。緻密さ、整合性のなさから、どこかでひずみがでてくる。そういうことなんだよね?
100%のウソをつける人はそうそういない。
感覚的に喋る人は論理的な人の嘘を漠然と見破ることはできてもその根拠がしめせない。発言から穴をみつけることができる論理的な人は感覚的な人の整合性のなさから人物像は見抜けにくい。
論理的な人と論理的な人の会話からはそれぞれが見えやすいだろうけど、タイプが違う人の場合は、その人物像をうまくごまかされていたら発言すればするほどみえなくなるんじゃないかな?
わたしがいってること、通じるかな?^^:
なっちゃんは、もういやだ、とっとと終わりたいってただっ子な感じ。
んー、長期でこの場面でああ言われると困る。
白黒付けられないんだよね。本人には申し訳ないんだけど、いっそ吊ったほうがいいかと思うくらい。
ようするに慣れてるひとは質問の意図をくみとって、巧妙に嘘がつける。尻尾なんか出さない。ここまで追い込まれても尻尾だしてないんだから。
なのでまだ議論する意図がわたしには、わからないな…。
>>117
あぁ、LWぽい。なっちゃんLWぽいんだ。ここにきてなっちゃん怪しいわ。論点が違うんだね。
俺らが言いたいのはその質問から白黒が見出せるきっかけになるかもしれないからだ。論理どうこうの問題ではと思うんだよ。
なっちゃんは思考放棄か、LWの感情のままかのどちらかだね。
とりあえず、表ではかなりきっつい表現になるので灰に書きこ。
>>118
いや、議論する意味があるから、こうしてやっているわけで。
逆に議論する意図が分からない君が理解できないんだね。
おはようなんだね。
かぼちゃ・・・君らどんだけかぼちゃ好きなのか、いたずらしたいのかwww
あ、表に関してはもうノーコメント。
一言でいうと
わけが分からないよ。
解説者 ゲルドは、虫歯菌 ハミガキ を投票先に選びました。
カボチャおいしいです^p^ガジガジ
表はねー…(笑)
多分もう上にいる全員わけわからなくなってるんじゃないかなあ。
LWも含めて(意味深)
>>+134
意味深げにいうねぇ。
LW誰なのか、おおよそは見当付いたんだけど。
EPで答え合わせだね。
カボチャは齧るものじゃないよ?(ノンノン)
や、ティア君、こんにちわ。
>>+136
うん、俺も▼なっちゃんの流れになりそうなんだね。
ま、そうなる理由も分かるしねぇ。
狼探すために議論して探すものではないかな?と思うんだよね。
質問形式を変えたりして白黒みようとしているんだね。
>>109司
ふむ。今まで散々言ってきた感(>>5:110>>5:111)もあるがせっかくなので答えよう。
まぁ、本当の意味で「わかった」のは今日だというのはもちろんだ。
ただ、>>5:144目で述べたように、1dは票や発言(pt制の件で大胆な狂人だと見える、と実際に>>2:214解で言われている)から『だよね、私狂なら騙れって言ったし、3COとはいえこの動きは狂人でしょ〜』と99%思っていただろう。で、2dの黒出し。一瞬『え?真?』と思ったか『しっかり連携取れてる(>>2:138解)じゃん、GJ!』と思ったかは定かでないとして、その日もやはり動きが真っぽくない。よって狂人と判定。なっちゃんが想像以上に票を集めたので確白or斑よりもSGにした方が良いと判断。+昨日同様アグレッシブに黒出しを多少期待+ご主人知らせる意味でルヴィ噛み。護衛は就守りに掛けたか。
3dでなっちゃんに白出し…までは想定の範囲内だろう。就解ならばどちらのパターンにも対応できるように準備はしていたはずだ。『折角なら黒出して吊られてくれればヨアヒム真度UPだったの…にチッ(・д・)』ぐらいは思ったかもしれないがな(笑)この時点でも9割は狂人だと思っていただろう。
だが>>3:46目でのロラ提案。二人にとっては『???!?…!!!!』って感じだろう。ルヴィを噛んだ時点で、ロラの意見が出てくるのも想定の範囲内。しかし狩人には見当が付いていた(>>4:120解)し、村目線大事な情報源である占いロラを言い出すのはまだ早い。私相手なら▲楽→▲旧している内に就真決め打ちも難しくないだろうし、▲旧後ならロラになっても安泰だからな。この発言で『9割狂人→9割真』に一気にひっくり返ったと思う。ここで解がとったのが『▼就での強烈なロラ押し』だ。▼就からになったとき、自分の信頼度を上げることになる。ゲルトの狩人COで一気に流れが変わり、▼就が決定。その後は『残った方は泳がせておく(>>3:144解)』状態だな。
4dヨアヒム狼が露呈してからは…もういいな(苦笑)
私には狂人であってもらわねば困る、からな。一気に狂>真になったのは当然のことだろう。
長文な上に乱文だな…すまん。
ちなみに今ログを読んでて思ったんだが>>5:37目に対する>>5:74解だが、色々と重なるから灰考察を省いたという部分、すごく違和感だな。ゲルドなら例え重複しても〜の言うことと被ってしまうかもしれませんが、と言ってより的確な考察をしそうなものだが。
灰考察が薄くなっているというのも狼の特徴だと言えるのではないかと思う。普通、日に日に灰は狭まってくる故、灰考察は濃くなるはずだ。私の白出しが信じられないにしても、吊りと噛みでどんどん白が増えているのだからな。
これはなっちゃん向けだね。
人狼BBSまとめサイト マナーから
http://wolfbbs.jp/%A5%DE%A5%CA...
人狼BBSはあくまでもゲームに過ぎません。ゲームに負ければ悔しいし勝てば嬉しい。信用してもらえなければ苦しいし、罠にはめられれば切ない。それは当たり前の感情でしょう。しかし、それはあくまでゲーム上のことです。このゲームはだましだまされ、疑ったり疑われたり、信じた人に裏切られる、そういうゲームなのです。しかし、それがこのゲームの面白さなのです。
そういった感情を生のまま相手にぶつけたり、それでゲームを放棄するのは避けて下さい。騙されたから、信じてもらえないから、だから感情的になったとしても相手のほうでも困ってしまうでしょう。(もちろん、感情的になったフリをすることは、戦術としてありえます)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新