情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
私はまだペギータさんで決め打ってない、他の二人の可能性も考えて発言見ている。
ペギータさん狼だって思考停止して、もし違ったら私達は勝てない。
だからほぼペギータさんと思ってても他の可能性を考える。
一方ペギータさんは5日目当たりから私狼でほぼ思考停止。
絶対的な黒要素も、グヴェイドさんとのラインも拾えていない。
クラムちゃんに関しては「私への質問をぼかす」というラインのみ。
クラムちゃんがそうした理由が意図的だとすれば、クラムちゃん狼で私に疑い向けるため、という可能性もあると思うけど。
>>8 でも、「私が狼だからこれが都合が悪い」という事しか考えて折らず、別の狼が私に疑い集めるためにやってると言う可能性は無視。
基本「リーシャは黒だから」という主観視点で「これは私が狼ならメリット」と発言する。
その逆手をとっている可能性は排除してモノをいう。
これが黒塗りでなければなんなんだろう?
もう一度そこを考えて見て欲しいな。
…頭冷やそう。私も「ペギータさんが自分をSGにしている」ありきでグヴェイドさんや霊二人とのラインを見られていない。
ちょっとその辺見てくる。
鳩から、であります。
本官の観点から、リーシャさんの姿勢は白要素なのですが、
…観点を間違えていないという自信もなかったりします。
ので、本官なりに考えて結論を下しました。他の人の意見は参考にしてますが、
最終的な結論は自分でだしております。
…リーシャさんが本当に言いたい事は一応分かっているつもり。
>>1:212 グヴェイドさんペギータさんについて「全くわからん」
と●候補 正しここで他数名も名前挙げてるのでこれはライン切れとは言えない
ここでのミルーハちゃん白要素について>>222ペギータさとのやりとり>>227
「サイフェスの白視外す気ないか?」これどう取れば良いんだろう。なんか引っかかるけど良くわからない。
グヴェイドさんの返答に対してペギータさん受けとったよ→グヴェイドさん「どう会話を受けとったら?」
結局二日目時点でも白黒印象無しと。
実は後で会話していて返事らしい返事しなくても大丈夫だったのでは?とも思えた。
吊れない日に入っていることなのでライン切れてると言い切れるほどのことじゃない
3:210 リーシャ、グヴェイド、ボウマンの三人の中に2w
考察無し→グヴェイドさん異論せず。>>221
最終的にペギータさんが自分を疑わないと知っていた?
結論ラインが切れているとはっきり言えない。微妙なライン。
ペギータさん→クラムちゃん
1dペギータさんからクラムちゃんへ何も無し→確霊と考えたら妥当な対応か
>>4:80 >>4:27のクラムちゃんへ発言への突っ込み これ私に言っていたのとあまり変わらない。
それ考えるとクラムちゃんとは切れてる感
ここわからないのは、私は自分疑っている相手でも白く見えれば白、と思うのだけど…
ペギータさん疑い返しするのかな、と思ったけど、そうでもないんだよね。よくわかんない。
>>4:100 辺りの切れ感がものすごい。
もしこれでクラムちゃんペギータさん両狼だったとしたら、冷酷なまでの仲間切り。
でも、可能性としては霊ロラのための切れ感演出とも取れる。
みていて思ったこと
>>5:27 クラムちゃんが私への質問だけぼかしている、って言ってるけど、ペギータさんへの質問もぼかしているって言ってる…
私とクラムちゃんのラインに対する根拠がここで崩れる気がする。
結論 一見ラインはないように見える。
そう見せている可能性も無視は出来ない
場を見ているという観点からすると
ペギータよりもリーシャのほうが見ている気がするがな。
ペギータも論客だけど、視点漏れがあるし、変にロックしてるし。
ペギータさん→サイフェス
ペギータさん一日目吊りたいほどにサイフェスさん狼視>>1:259
>>2:254は疑念があってのことだと思うのだけど、>>2:264でのサイフェスさん偽じゃないに偏ってる?
判断するにしても随分早い
それまで吊りたいほどだったサイフェスさんに対して、発言精査でなく「状況的に自然かどうか」だけでで真寄りに
>>3d48 ルーニーさん狼か狂かで意見割れ
>>3:177サイフェスさん狼は無い
その後も一貫してどちらかと言うとサイフェスさん真視。
サイフェスさんがもし偽だったらラインは在ると思う。
ただ、そんなあからさまなラインで疑われる様な人ではペギータさんの場合無い気がするので、これを素直に「サイフェスさん-ペギータさん」というラインだ、と決めつけるのは危険。
結論 グヴェイドさん・クラムちゃん・ペギータさん
グヴェイドさん・サイフェスさん・ペギータさん
どちらもないとは言えない微妙なライン。
素直に見るなら後者の方が有り得る…って。
グヴェイドさんと霊二人のラインが見られてないわorz
鳩から。
了解しました。
というか、了解しております。
出先ではありますが、
読んでおりますし、
リーシャさんが思考開示して下さっているので、
思考停止はしておりません。
むしろこちらの思考開示できなくて申し訳なく思っております。
…鳩からコミット解除できるのかな…
あ。できた。
警察官 ボウマンが「時間を進める」を取り消しました。
グヴェイドさん
>>2:139 >>2:232→グヴェイドさんサイフェスさんをかばう発言?(サイフェスさんCO前)
>>2:322 >>2:318のクラムちゃんについて突っ込み
(ルーニーさんとサイフェスさんどっちが狂か発言。何故アリョールさん外すのか?妥当な質問ではある)
3:167 で霊→サイフェス優位か
と言っているが自分がどちらを信じているかは結局明言していない、考察も無し
どちらとラインがあると言うのをぼかしたかった?
サイフェスさん
>>1:102 グヴェイドにおしゃべりして欲しい
GSでは中間地点辺り白より
クラムちゃん
>>2:364 グヴェイドさん良くわからない。今後の発言次第
>>3:28 グヴェイドさん吊りたい候補、SGでも黒より
▼希望は最黒寄りのボウマンさん
二人ともグヴェイドさんに黒出し
どちらかが仲間切りをしている。
どっちだろう。クラムちゃんは黒っぽく見つつ▼候補ににならない程度の所にグヴェイドさんをおいている。
サイフェスさんは白っぽく見ていたけど黒出しになった。
…これだけ見るとどっちも有り得る。
サイフェスさんがグヴェイドさんについてあまり話していないのが気になるけど、
>>6:41 グヴェイドさん吊りに不満「結果オーライだから良かったけどみんなの希望意味ない」
あからさますぎてこれラインじゃないと逆に思える。
結論。
どっちもライン無しと言いきる材料がなかった
何この優柔不断な結論
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新