情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
よくよく考えると、主観を武器にしている人が>>1:54はやっぱりおかしいのではないかと。
主観でモノを見ていたなら、マチルドさんは初心者に見えていたわけでしょう?
順序がおかしいのです。
目で見たものを信じるのが主観推理だと思います。仮に裏ではこうではないかと、『仮定』していた?
主観の人が仮定をするという、客観推理をしていたのでしたら、出来るのですよね?となれば、主観アピする必要も無いと思います。
自分で見たものだけから推理をするのが主観重要視だと思うのです。
客観的な話で「裏ではこうではないか」という仮想も考えられる人が、あえて自分の武器は主観であるとアピする必要性があるのは人狼ではないかと思えるのですよね。
>>1:54はあの辺りは、裏で初心者騙りCOしてたマチルドさんを見ての評だったのではないかと。
本当に主観からモノを見ているのでしたら、目で見たものだったのではないでしょうか?
と言う事で、疑ってます。
投票を委任します。
魔術師 メノミリアは、巫女 エレア に投票を委任しました。
主観考察って呼ばれたの初めてかもな
今回はバランス見て意図的に前に出てるから、説明抜けてて主観のゴリ押しに見えるなら補足入れるよ
自覚薄いけど俯瞰視点とか盤面整理的考察って言われる
参考になりそうなら加えてくれ>ナナ
猫>
猫への考察薄くてすまんな
ペギータの灰雑感みたいにキラッと光るものがあれば、発言少なくても考察組むことは出来ると思うんだが
ついでに碧も白いと思ってる
現状ナナとヒルトンはどっちも人に見えるんだよな
ヒルトンは変に観点や要素の取り方に高低差出てきたら疑うんでいーや。個人的に読みやすいからまだほっときたい。
ナナ>
マチルド狂人で見てるから、黒判定出てリアン白が証明されるならともかく、情報増やすならリアン吊か灰吊かデビッド吊のが俺的にベター
デビッドは余りに発言少なくて判断できない
オオガミ君とナニー君いらっしゃい。
そしてヘンリー君が昨日から来ていたことに今さら気付いた私。
ヘンリー君もいらっさい。
白いかなって思うところから外して行ったらティカとガイしか残らなかった。あ、あれ?
パッションならティカ>ナナでどっちか1匹・ガイ>姫あたりに一匹かな。現時点だと。
ただ灰白いからリアン黒でも全然おかしくないねー
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新