情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
んー、本当に自分の考えを伝えるのは難しいわね…
やっぱり、この辺が次の大きな課題よね…
感覚で潜伏を探すのは得意になったけど、それを伝えられなかったら意味ないからね…
古いアルバムの中に 隠れて 想い出がいっぱい
無邪気な笑顔の下の 日付は 遥かなメモリー
時は無限のつながりで 終わりを 思いもしないで
手に届く宇宙は 限りなく澄んで 君を包んでいた
大人の階段登る 君はまだ シンデレラさ
幸せは誰かがきっと 運んでくれると信じてるね
少女だったと いつの日か 思う時が来るのさ♪
歌を聴かせたかった 愛を届けたかった
想いを伝えられなかった
僕が住むこの街を 君は何も知らない
僕がここにいるわけさえも
もしあの時が 古い煉瓦の街並みに
そまることができていたら君を離さなかった
墓下では黒いとか言われてそうな…そんなふいんき(なぜかry)がぎゅんぎゅん伝わってくるわ…でも、こんな子なの…ごめん。・゚・(ノД`)・゚・。
ゲルダ>
土産はみんなで仲良くわけあえよ、と。
>>31
それらの発言がNだったら納得いかないわけか?Sだったら納得いくっていう考え方が、私がSであることが前提になってて根拠にならん、と言ってるんだが。
>>32
1段落目
まあ、そう推論するなら構わない。それについては>>2:38以上のことは言えないんでな。
2段落目
2-1で〆対象のSをパンダ→真S嬢襲撃→カーラ切り捨てなんてセオリーの範囲でノーマルでも既定路線と想像がつくと思うぞ。どこがS寄りな視点なのかわからんよ。だいたい襲撃考察とかS寄りになってする考察は皆してるぞ。それと何が違うんだ?
3段落目
私がどういう思考で言ったのか、と聞いているんだよ。「S側の視点に思えるわ」じゃ答えになってないよ。ノーマル側にしてものり平・カーラとS側を立て続けに病院送りにしていることはわかってるんだぞ。すぐに出てきたっておかしくない発想じゃないか。
4段落目
「前例がないから」ってだけのことか。私ならばそれは根拠にできないよ。他の発言から私の性格傾向を読んで発言したのかと思ったが。
えっと、まず私の考察の一つにこれを入れて置くの。
私は、愛した人を疑わないの。
一度信じた人をまた疑うよりも、信じて死ぬほうがいいの。
かぶき者の考えと一緒なの。
なので私は昨日同様、ゲルダちゃんはノーマルだと信じるのね。
レオナルドさん:読み込み度、発言量、疑われたときの反応。そして私を白に置くなど、総じてSの行動には感じれないの。
白をきめうつなら、レオナルドさん。
あ、ゲルダは上記理由によりNなの。
となるとルイスがSになるのね。ちょこっと見直してくる。
>>レオナルドさん
だから、前置きでS要素じゃないと書いてるわ。それでこういう見方ができる、わたしはこういう見方をしたと書いているの。それを理解してくれないなら平行線よね…。
■4.きっと魔王が抜けたんだと思うの。
そしたら、うるるんな少年なんだよ。るーしぇ君みたいなんだよ。ってことで、素でMになってるんだよ。
■5.きっと、脱いだらまたタイツを着てるの。
それをエンエン繰り返し、最後は消えていくの・・・・
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新