649 【欧州風48h/30発言】 妖魚伝(再) 【のど大切に】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
遊び人 フィリップ
俺の恋人ちゃんたち、おはよー
>>111 ＨＣ
ふーむ。幸子様黒かどうかわからないのが根っこにあるのかなー。
幸子様黒ならエミリー食われると考えるなら、二人とも放置で灰吊りしようとかは考えない？
>>113
そうかー残念。
>>65のＨＣ狼っぽく見えるは俺もＨＣを狼っぽく見たという話じゃないよ。前日からの白印象があるから。
ただＨＣ>>61は喰われる可能性の示唆だけでエミリーや幸子様をどう考えてるかが不明なところが推理の跡が見えない発言だとは思った。
マリア先生のこれまでのＨＣ疑いは不利主張するのは人外だろＪＫのみで微妙だったけど、>>65は割と納得できるなと感じ、ただＨＣは白だと思うんだけどなーという何ともいえない面倒な気持ちになった。
>>115 イザーク
えっ。いや、だからエミリーの真を今まさに切ろうとしてるんだが。一応反応待ちではあるけども…。エミリー以外でってこと？
【独】 詩人 アルベルト
なのでアレスは普通の狩人or闇狩人じゃないのかな、と今は思ってる。ただし、イザークが狼だった場合のみ考え直す必要はあるかな。そこまでややこしい（意味があるのか分からない）ライン偽装はさすがに無いと思うし、頭の片隅にとどめておく程度だけど。
イザークについては観察中。対話や反論で思考を積み重ねてそうだし、それをある程度まとめてくれると嬉しいんだけどね。
あと、ごめん。読解力不足かもしれないけど、イザークの発言は読むのに骨が折れる。前提や仮定、憶測が入り乱れてどこがだれの疑惑に繋がってるのか、何度も読み返さなきゃいけない。（>>1:306とか ちなみに今でも100％理解できた気になってない）
もう少し分かりやすく……とかお願いしていいかな。失礼なお願いかな。何言ってんだこいつと思ったらスルーしてください。
【独】 詩人 アルベルト
ロボ幸子については、狼っぽくないと思ってるよ。
でもまぁ、吊ってもいいんじゃない？ 黒が出てるのにこのスタイル続くって事は、この先もずっとこのままじゃないかって思っちゃうし、そうなったらいつまでたっても皆「良く分からん」でしょ。いくら偽っぽいエミリー（灰視点だからねこれ）からでた黒だと言ってもね。
僕も狼っぽくないと思うだけで、「具体的にしっかりと理由言えるのか？」とか、「狼じゃないって言い切れるのか？」とか聞かれたら答えはNOだし。
盤面整理的な意味合いも兼ねて▼仮決定賛成。
もう一つ。
今の所居ないと思うけど、仮に彼女を残すという主張する人が居るなら、彼女を見極められるようになるという具体的な予測を付け加えて欲しい。「〜〜って理由で、場が進めばこんな風な材料が増えるから、彼女を判断する要素が増える」みたいな。
詩人 アルベルト
やれやれ。また遅くなったや。おはようみんな。
ちょうどフィリップが居るね。お返事だよ。
>>45 フィリップ
>>1:169 >>1:172は「絨毯爆撃で焦点が分からない、手の提案が浅い、妖魔探してないっぽい、→妖魔あるのかな？」が占おうと思った理由。暫定だからそれほど強い理由じゃない。
>>1:335 は「暫定で占うって言ってたけど、ストレートに嫌がってる！ こいつはくせぇぞ！」が理由。
後段は単なる付け加え。>>1:172で上げた占い理由の補足の意味もあったよ。（なぜ妖魔を探していない＝妖魔要素なのかをざっくり説明）
ただ、>>1:335を見て「妖魔を探してる感じがしないってことを理由にしてる」と判断されるってことは、前半ほとんど読んでもらえてないのかなーとちょっとしょんぼり……。
詩人 アルベルト
アレスについて。
僕は当初からアレスは「あえてそう振舞ってるのか」「自然と振舞おうとして、そう振舞ってるのか」を見極めたかった。（>>1:111 >>1:169）
現在の結論は後者。彼は自然とそう振舞ってると感じた。つまり彼の正体如何に関わらず、出てきておかしくない発言だと思う。
ただ、彼の発言からは本気で周りと足並みが揃わないことへの戸惑いが見えると思ったし、そう感じながらも自分の意見を一定期間貫いたことは彼の人外要素を否定すると思う。
どちらかというと「自分の意見を押し通したい」のではなく、「なんで少しも理解してくれないの？」と言うもどかしさからの主張だと感じられたから。（>>25)
>>26からはその一連の説得が通じないことに疲れ、脱力してるんだと感じた。
主張の内容に関しては実はそれほど変だと思わないんだけどね。僕ならそう思っててもあえて言わない内容だった、とだけ。
詩人 アルベルト
なのでアレスは普通の狩人or闇狩人じゃないのかな、と今は思ってる。ただし、イザークが狼だった場合のみ考え直す必要はあるかな。そこまでややこしい（意味があるのか分からない）ライン偽装はさすがに無いと思うし、頭の片隅にとどめておく程度だけど。
イザークについては観察中。対話や反論で思考を積み重ねてそうだし、それをある程度まとめてくれると嬉しいんだけどね。
あと、ごめん。読解力不足かもしれないけど、イザークの発言は読むのに骨が折れる。前提や仮定、憶測が入り乱れてどこがだれの疑惑に繋がってるのか、何度も読み返さなきゃいけない。（>>1:306とか ちなみに今でも100％理解できた気になってない）
もう少し分かりやすく……とかお願いしていいかな。失礼なお願いかな。何言ってんだこいつと思ったらスルーしてください。
詩人 アルベルト
ロボ幸子については、狼っぽくないと思ってるよ。
でもまぁ、吊ってもいいんじゃない？ 黒が出てるのにこのスタイル続くって事は、この先もずっとこのままじゃないかって思っちゃうし、そうなったらいつまでたっても皆「良く分からん」でしょ。いくら偽っぽいエミリー（灰視点だからねこれ）からでた黒だと言ってもね。
僕も狼っぽくないと思うだけで、「具体的にしっかりと理由言えるのか？」とか、「狼じゃないって言い切れるのか？」とか聞かれたら答えはNOだし。
盤面整理的な意味合いも兼ねて▼仮決定賛成。
もう一つ。
今の所居ないと思うけど、仮に彼女を残すという主張する人が居るなら、彼女を見極められるようになるという具体的な予測を付け加えて欲しい。「〜〜って理由で、場が進めばこんな風な材料が増えるから、彼女を判断する要素が増える」みたいな。
残念だけど、今の所僕にはそのアテを感じられない。占う気にもならない……。
遊び人 フィリップ
>>116 イザーク
上段：端折ったが初日匿名メモ＆メモでの希望の出し方→２日目跳ねとその反応も照れるぞー。少年の希望蹴ってるしさ。
アレス魚自作自演が非魚的は俺はピンとこなかった。すまん。
独り言だが、アルベルト非魚は自分でもざっくりすぎだと思ったのでもう一度見直したい。
下段：溶け対策するかどうかは狼次第なのでそりゃあ狼視点だぜ。
でも言われるとそう見えなくもないか。イザーク良くみてるな。
（話逸れるが、占い師に狼生存なら投票ＣＯでも溶け対策できたな。）
★ティルカにどうして>>81のアレス、カトリーヌ吊り考慮に到ったのか聞きたい。
初日の考察みるとアレス村側、クリス吊り候補になってたようだし、>>41アレス狼ないって言ってるよな？
詩人 アルベルト
あ、いや。すでにエミリー処刑を言い出してる人が居るのか。それでもいいかと思ったけど、考えたらこれちょっと妖魔っぽいな。
エミリーが真でも偽でも、妖魔にとってはメリットある主張じゃない？
【以下妖魔視点】
・エミリー真の場合：呪殺の危険性がゼロになる。
・エミリー偽の場合：対抗を吊るので、真占い師からの印象がよくなる。
一瞬、フィリップやるじゃんと思ったんだけど、考え直したら妖魔っぽい？ それで妖魔候補から外したら、妖魔フィリップの思う壺？
でも、それぐらいなら妖魔も思いつくかな？ どうかな……。
遊び人 フィリップ
>>118 アルベルト
前半は読んだよ。そういう解釈もありだろうからその辺は納得してた。「〜も理由にしてる」って言ったほうがよかったな。そこはごめん。
ただ真剣にＨＣのことを見てるなら、あの時点で後半の理由は消せるんじゃないかなと思った。
>>121後半。
エミリー吊り後に占い師襲撃が来れば幸子様はかなり白よりに。エミリー狼でも同様。
妖魔疑惑が残るが、逆に妖魔溶けがあれば非狼枠確保だ（ここは自分でも甘い希望的観測だと思う）
エミリー偽決め打つなら幸子様は純灰。片黒でも占いありだろ。
もっと情報になりそうな人を占いたいというなら…まあ気持ちはわかる。
この希望が妖魔っぽく見えるのは想定内。幸子様を占い範囲に残すのだから。
まあそのデメリットあっても言わずに居られないエミリーへのこの気持ち。ああ、察してくれよお嬢さん！
おてんば カトリーヌ
おはよー。昨日はぜんぜん発言出来ていなかったから頑張るよ。
フィリップあたりからエミリー吊りの意見がチラッと出てるのを見た。
確かに彼女偽っぽいの論調はわからなくはないのだ〜。
クリスだか誰だか言ってたけど、「発言を抑えている感じ」がする、というのは良く分かる。でも彼女はあまり時間が取れてないのかなーという所もある辺り偽ゆえの動きの重さだとも言えない気持ちでいるのも事実。後2日目で占い師吊りとか早くないですか?とも。
ただ自分からの妖魔探しを諦めているあたり、違和感がなきにしもあらずなんだけど。彼女が真ならマーフィーの法則を正しく理解して行動して欲しいかも。（起こりうることはいつか実際に起こるが基本精神だったりする）
詩人 アルベルト
それと魚メモの議論でどうしても気になるんだけど、なんていうのかな。昨日の朝言ったときにはうまく言い切れてなかったんだけどあのメモの可能性を上げるならまずは「自作自演（匿名メモと返答者が同一人物）」「対話（匿名メモと返答者が別人物）」のパターンがあるよね。
例えば今日のメモだと、あのメモが魚が書いたものだとするならティルカ＝非魚って気持ちになるのは分かるけど、魚ティルカに対して、誰かがおふざけでメモを書いたって可能性もあるよね？
詩人 アルベルト
そうやって可能性を考えていくとどんどん広がるばかりだし、かと言ってどこまでいっても予測の域を出ないと思うし、余り意味が無いと思うんだけどな。
どうせ魚の事考えるなら、狼は魚を襲撃したいと思ってるか、したくないと思ってるのかを皆で考えてみてくれない？（戦略的に）
僕の考えを言うと、魚は人にも狼にもカウントされないから、狼からしたら襲撃したくないと思うんだよね。（この辺りはっきりどうなの？と思わなくも無い）
むしろあのメモに意図があるとしたら、狼が占い師に居る魚を探ってるとかじゃないのかなぁ……とか思ったんだけど、見当外れかしら。
何にしても憶測の息は出ないから、全く無意味と言われるかもしれない……（喉に余裕のある人だけお付き合いください）
詩人 アルベルト
>>125 フィリップ
そもそも、「妖魔を探してない」も一つの妖魔要素だと思うんだよ。それを消せるんじゃないか、というのはどうして？
ちなみにシンデレラは非妖魔的なので占うのは反対、とは言ってるけど（>>1:215）これだけだし、やっぱりハッピークラウンの発言全体を見返しても、妖魔を探してる様には見えないし、感じないよ。（一応言っておくと、アクションは読んでないです）
体調悪いのもあったし（これは完全に僕の責任だけど）どこまで読み込むのがフィリップの言う「真剣に」なのかは分からないけど、僕なりに読み込んだ上で、ハッピークラウン妖魔は十分ありえると思ってた。
まぁ、ハッピークラウンは妖魔ではなかったので何を言っても（略 （ｵﾖﾖ
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ