情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>87HC
前提条件として言いますが、私は占いの結果を有効にするためにのみ行動しています。その中では統一占いにはひとつのメリットもありません。だから0点です。
占った結果が割れたら吊りですよね? すると私が白判定を知っており、村人であるとわかっていても吊られますね。ほぼ確実に。それは私から見たら、私の占い結果を無にする行為で、今回の村においては狂人の初手偽黒は非常に高く、さらに狼の偽黒も低くないと見ていました。なぜなら、手数が多いとは言えない中で占い師候補が4人もいるからです。
つまり私から見たら私の占い結果をゴミにしたい姿勢にしか見えません。1黒出てるだけのバラなら、吊れば偽確定が高めなうえに、私の占い結果である白も残ります。
そのあたりの「占い軽視」は何が理由なのか、まったく分かりませんでしたし、今もはっきりとは理解できていません。
マリア一日目だけ流してみた
発言妥当性が偉く高い心象
表現が丸くなったら皆たやすく丸め込まれるんじゃないかしら
まぁ、精査は明日かな
>>107 マリアせんせ
アルベルト狂もあると思ってる。でも狼よりだとしても▼エミリーだよ。この村で狂人放置とかないだろ?
つかエミリー狂人でまんまと2手消費されるなんて悔し過ぎるってば…
マリア先生真の内訳は非常におかしなことになる。ティルカもエミリーもアルベルトも非魚的だから。あってアルベルト妖魔かなあ…。
ティルカは狂>狼ということに。
一応>>5の灰に魚疑惑は、占い師内の人外濃度を挙げて占護衛率を下げるための行為と見ることもできる。他の発言からとはギャップあるんだけどな。
内訳のしっくり感からもティルカ真のが有力かねえ。
>>108フィリップ
んー。アルベルト狂ならエミリーは狼で黒を出したわけですよね。ならエミリーは村人に黒を出したのでしょうか。それとも妖魔と見込んだ者に。あるいは狼自体に。どれを高く見ますか?
非魚的、というのがちょっと分からないのですが…。魚が占い師を騙るなら真を乗っ取る気概で動くわけでしょうね。エミリーが非魚的なのは分かりますが、ティルカとアルベルトはどうなんでしょう? その際に、アルベルト妖魔は見てもティルカ妖魔は見ない理由はなんでしょう。なんか結構引っかかるんですよね、このあたり。
フィリップさんには力みはないけれど、のらくらしてるだけかしら…とかちょっと思い始めているんです。
教師 マリアは、遊び人 フィリップ を能力(占う)の対象に選びました。
幸子様の非狼要素。
>>27のエミリー考察のところで、幸子狼とみて云々という内容がまったくない。
自分白視点考察。
狼なら妖魔や魚が幸子狼とみて黒出してきた可能性も混ざりそうな気がする。
……うーむ、我ながら説得力ないな。
>>109 せんせ
妖魔と見込んだものに。吊り範囲だったけど単独臭云々で占いに回る恐れをみてとかで。
ティルカ非魚・非妖魔的は>>56。あとティルカ魚なら匿名メモのティルカ友達とか自分で書き込んでるんだぜ?勝負のためとはいえこちらが赤面してしまう。なにがしっくりこないの…。もしそうだったら悪いとかそういう配慮?
アルベルト非魚は言ってないや。霊潜伏案が占い師護衛率を挙げるから魚は言いにくいかなと考えてた。
あとのらくらは素だぜっ。他の要素見ようよ!いっぱい白いとこあるはずなの!
ハッピークラウンは、ロボティクス 幸子 を投票先に選びました。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新