情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
戻ってきました。
議事録読む前に鳩経由で確認した会話への返答をしましょう。
ナーリィさん偽の可能性については
クライス 真占
ナーリィ 狼
委員長 真霊
ラベンダー 狼
(狂人潜伏)
であると考えられたからですね。超レアケースだと思いますので、これについて議論の必要は無いと考えます。
「考えているかいないか」で問われれば、考えています。但し今は表に出すべき事ではない、ということです。
また、僕自身前日にも「ナーリィ真と見る」と発言しています。
★ナーリィ
正直、何故この件を占い師であるナーリィさんが蒸し返したのかが気になりますが、何か理由があってのことでしょうか?
ゆっくりの二日目の推理がすごい
カークとラベンダー黒、ナーリィが真占でミーナ白
ここまで完璧、それが逆に気持ち悪い
強いて言えば▼ではなく▽でカークを挙げてるところがライン切りにも見えるので仲間を切り捨てて生きるLWの像には当てはまる
いや、これ言いがかりレベルってのはわかるけどいわゆる白狼への警戒感が消えない
本当に引っかかるところがないくらい完璧すぎるんだ
なので誰か考察をお願い
昨日の質問に答えないといけないゆっ!
>>4:127ナーリィ
☆舞の発言に納得したけど、それとカトリーヌの白黒の話はまた別問題だと思ってるゆっ。「白い人が発言してるからその人が黒」とか「黒い人が発言してるからその人白」とかそういう発想より発言者そのものをまず判断しないと発言の意図を読み取る意味がなくなるっゆね。というわけで結論としてはNo、だゆっ。
むしろカトリ占っていないなら回避が出た時点で詰みでしょうか?
月には電子箱は無いようなので更新ぐらいにまた覗きますね。
>>79 ジェフ
どう見ても狼COしたラベンダーに対して、ジェフの反応が全く無かったのが疑問だったからだよ。
どこまでナーリィ偽を燻らせてるのか、解らなかったから。
両狼騙り+中尉の嘘COかぁ。何というダブルレアケース。。
そっか、ゆっくりの発言読みにくいと思ったら改行してないからだ
噛みたかったなぁ……
腹の足しにはならなかっただろうけどw
英雄の(こういう風に)考察(すること)に(村人なら当然と)納得
英雄の考察に納得
前者と後者の違い?
前者だとするならそれこそぼくっこを白と思わないゆっくりが黒いということにならないか?
両騙り潜伏狂人って、一度は考えたけど、霊の対抗COが結構早かったから、除外した。
霊の対抗が最後の1〜2名だったら考慮するかもしれないけど
最終日、エミリー、モーリッツ、ジェフが相手なら勝てる
英雄、ゆっくりなら勝てない
ならオレを占ってもらうのもありか
でも言えば非狩りが透ける
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新