情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
鳩。
>>85ゆっくり
必ずしも考察がミスリードに使われるとは思わない。もしそうなら絶対に村が勝てない理屈になる。
しかし適当な考察ばかりで易々勝てるとも思わないな。適当な考察は脇が甘くなり、例え正解であったとしてもそれだけで狼からの攻撃材料を与えてしまう。それに適当な考察は狼の仕事だ。
ゆっくりはおそらく我の情報を引き出して、我に判断したいがためにこの問答をしているのだな。そう言っているのだろう。
だが我自身の思考もや色も我の「自信の持てる考察」で充分わかるとおもう。
ちなみにゆっくりが「情報を出渋る」=「黒い」と短絡しないところに非常に好感が持てる。
まあ出渋っているわけでもないがな。
なんか少し気にかかるんですが、クラウンさんてそんなに攻撃タイプって感じなんでしょうか。
エミリーさんについてはビシビシ伝わってくるんですけど。
>>88 お嬢
早くに能力者を決めうちたいなら尚更、霊ロラ先行思考なのが解らないんだけど。
というか>>88が全体的に何を言ってるのか解らない……
カトリーヌは解る?
☆>>85 ゆっくり
ん、例えを述べるだけで基準をばらす事になるの?
ゆっくりさんの基準ってそんなにも単純なの?
クリティカルな話題には到底思えないんだけど。
それってさ、クラウンの議題によって出た「狼に利用云々〜」の話題を利用した思考隠しなんじゃないの?
めっちゃ不信なので、思考開示を求めたいのだけど。
僕がこう言っても駄目なの?
>>86 クラ
上段
エミリ狼っぽいと思いますので。
過去に「狼だったらそのうちボロだすから喋らせといて今日はつらないでおこうず」的な回避を何度か見たことがあるのでそういう理由で吊りから外す必要は無いな、という意味です。
ジェフについて
>>1:262で述べた通り「ナーリィ狼が見えている視点漏れの可能性」この部分が強かったのでその点の疑いが晴れたっていうことで単体で特別白視していると勘違いされては困りますね・・
先ほどのGSでもそれは分かっていただけるかと。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新