情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
冠さんの『どうやって狼を探す?』ですが、
皆さんがそれぞれ狼の探し方を事前に明言しておくことで、後半になるに従い、スタンスとブレが出てきた人を判断する材料にできるかもしれないということなのでしょうか。
狼側は、初めから白黒を知っていて、だからこそ、他者への疑い方が場当たり的なものになる可能性があるということ、ウソを付く必要が出てきたときに推理方法を一貫させづらいこと。
そういうときに判断できるようにという布石に思えることもあって、私には冠さんの提案そのものは悪くないと思います。
>>エミリ
COのタイミング、順番、その後の発言傾向、考察傾向、経験則、人外像等から単純に現時点では ボク>中尉 って考えているだけですよ。
しかし>>141はなんというか頑固というか・・
素直に「そういえば言ってなかったけど言外に非対抗ってわかるよね」と言えば良いだけなのに・・・
噛みつかずには居られないタイプでしょうか。
敵を沢山作りそうですが黒くは見えにくいですね。
ゆーっ、ゆーっ、
ゆっくりしていってね!!
非占非霊に拘るのは「まず型にはめて考えよう」っていう固定概念があるからだとゆっくりは思うんだゆっ。
人狼を探すのに効率良くいきたい、と考えてる人もいるからだゆっ。それと白黒はっきり明言しておかないと「私言わなかったけど実は・・・」なんて面倒だー!って思うゆっ。それだけだと思うゆっー。
でも占霊そのものに拘るんじゃなくて、人狼探しと絡めて占霊の事を話さないと話が進まないゆっ。そういう意味ではエミリーの発言は納得できるゆっ。
もしも、冠さんが狼だったときのメリットを考えます。
えーっと、そうですね。
悪目立ちが狼らしく見えない…なんて、そのくらいのものでしょうか?
なんだかダメですね。
これじゃ私が狼を見抜くことはできなさそうです。ううーん‥‥
この提案は、狼でも人間に疑いを被せるのに利用できなくはない点でしょうか。
>>58の冠さんから発明家さんへの言い方はやや敵対心のようなものが見えなくもありませんが、狼がするにはまわりくどいとも感じます。
冠さんの言葉通り、答えないのも相手を材料の一つ、お嬢様のように反応から判断する材料が取れるのも一つ。と考えた上なのかもしれませんね。
発言を取り違えて見ているわけではないので安心してください。
ナーリィがなんとなくボクっ子な顔してたもので・・・
一夜を共にしたのに性別すら見間違えるとは私もそろそろ年ですね
>>150
コイツしっかりしてるように見せといて実はただの天然だろう。
いや、それが妙に白く見えるから別にいいけど。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新