情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
のりこに白が出たのは果たして狼にとって良かったのか悪かったのか・・。
狼がのりこを疑いの向け先として利用しようとしていた可能性は否定できないので、この辺りから突破口が見えてくるかも知れぬが、
票の集まり具合を見るにかなりの数の村人ものりこを疑っていたわけで、その場合も巧く埋もれられてそうだな。
やはり、わたしはのり子のやり方には賛同できないな、
引っ掛かるそうなのが狼よりも主に真実を知らない村人の方だろうという意味に於いて・・・。
とりあえず、霊に質問を飛ばすね♪
>ライナー
★1.あのタイミングで霊共ギドラCOした目的は何?(潜伏しなかったのはなぜ?)
★2.(>>1:184)自分がCOすることで護衛がぶれるとは考えなかった?
★3.(>>1:218)シェリーもアタシを避けていると思わなかった?
★4.(>>1:218)ミサカ狼とは考えなかった?
>ミユキ
★1.(>>1:178、>>1:179)なんでライナーを共だと思ったの?占の内訳をどう考えてた?
★2.(>>1:179)『ライナーさん霊として』ってどういう意味?ミユキ霊じゃないの?
★3.(>>1:243)ライナーを除けばアタシへの占希望は2票だったけど、どうして『そんだけ票集まってるなら』って思った?
★4.対抗がアタシを占いたがってるのに、アタシ占許容って、アタシが狼だと思った?
>>+58
●▼にかかるかからないってのは相性も有りますからねー。言い換えますならば村の空気に順応できるか否か、という所。多数決で決める場合は例え客観的に正しくない論述であっても、説得的に世論に働きかけたならばそれが通ってしまう事があります。
集団極性化やコージャスシフトが起きる過程をありのまま見せてくれる人狼ログはちょっとした集団心理の意思決定プロセスの実験であるとも言えるかもしれませんね。
あ、私は個性的な動き方をする人を愛していますのでジンさん程強い抵抗は感じません。
個性的な文章を私なりに噛み砕いていく感覚が楽しいので。
裏番 のりこは、巫女 ミユキ を投票先に選びました。
>>+60 クイーン式
そーですね。あの方が共有者をやる時に●▼を決定する手法です。「誰からも庇われない人間>積極的に疑われている人間」を●▼処理にかける、と言った具合ですね。多数決を優先する時もしばしばあるのですが。
一例を取り上げますと。
AはBから疑われているが、CやDからは人だと思われている。
BはCから疑われているが、AやDからは人だと思われている。
CはDを疑っています。
DはAから疑われていますが、Bを人だと思っている。Cはよくわからないと思っている。
クイーン式だと恐らく高確率でCの人物が●▼にかかります、という具合です。
で、霊はライナー真ミユキ狼で見ちゃってるんだなこれが。ライナーは『霊共CO』、ミユキは『霊CO』。これミユキ狼の視点漏れだろ。ミユキ来た時点で、占霊5人全員人間だったら「あ、これは共2占騙りだろうな」とか考えるだろ狼は。
投票を委任します。
旅人 レオナルドは、吸血鬼 ロゼット に投票を委任しました。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新